1. На самом деле верующие хотят быть понятыми
Любой человек, заводящий любого рода интригу, ни в коем случае не хочет, чтобы его поняли. Ведь тогда интрига исчезнет! И относится это не только к верующим, а и ко всем остальным "возвышенным" - людям от искусства, всякого рода "интиллегенция" (часто т.н. "кухонная"), политикам и т.д. и т.п. Пока есть интрига, можно себя продавать. Как только тебя поняли - выходишь в тираж.
2. поддающееся логическому выводу -- не требует веры
Значит, вера слепа. Следовательно - опасна. Ослеплённому верой нужен видящий поводырь.
3. Вера -- это ЧУВСТВО. Вы можете логически описать, например, любовь?
Яркий пример лживых аналогий, вскользь озвученных в тексте. Любовь можно описать логически с точки зрения антропологии. Если вы конкретно не можете что-либо понять или объяснить, не заблуждайтесь и не проецируйте этот факт на всех остальных людей.
4. Про абзац с "ощущениями" не могу не съязвить. Каким органом вам предоставляется это "ощущение"? Об этом писал автор, а вы сейчас глупо попадаетесь на эту же удочку. И кстати, вы, кажется, испытываете острую зависть? Как это соотносится с вашей верой? Даже если это не про вас - такие верующие суть грешники. А если несколько расширить пример, выйдя за рамки христианства и заменить слова священника на "убивайте неверных" или ещё что-нибудь в этом роде, то сама постановка вопроса про "ощущения того, что бог бла-бла-бла" автоматически предполагает логичный ответ, откуда такие ощущения берутся.
5. Вера -- дар
Любой дар, по определению, предполагает дарующего. Которого в нашем случае не существует.
6. Кто вы, в конце концов, такой, чтобы вот так, мимоходом, определять главную молитву христианина, учитывая то, что официально она не определена?!