Чудны дела твои, категория "А"!
[ беременным монашкам и прочим противникам мата далее не читать ]
Постепенно идея "здесь интернет, детка, здесь могут послать на хуй" завоевывает мир.
Один жж-юзер категории "А", господин Алкснис, помнится, сильно возмущался, что его покрыл матом некий сильно политизированный жж-юзер не столь важной весовой категории. А вот нынче другой жж-юзер категории "А", господин Ройзман порадовал сердце потерявшего квалификацию матершинника (т.е. меня):
roizman: Если кто не знал, сообщаю: политика - говно. И полное блядство.
Пытаюсь понять, что я тут делаю."
Интересно, поймет ли он, а, если поймет, поделится ли с нами откровением?
А дальше - интереснее...
Поводом для признания послужило то, что Путин приказал Миронову почистить партию от людей с уголовным прошлым, и тот, ничтоже сумняшеся, щелкнул каблуками:
http://compromat.ru/main/pzhpvr/roizman.htm
http://www.anticompromat.org/roizman/skandal2007.html
В общем, Ройзмана использовали и выбросили. В его жж-шке френды, в основном, сочувствуют. Но не все. Один провокатор, как говорится, "сделал наброс":
devlet0201: "Женя, а что, деньги уже не лечат? Или деньги не говно и не блядство?
Подростковая рефлексия у такого человека и в таком возрасте просто удивительна."
Намек был на то, что якобы Ройзман взял деньги у некоего авторитета на свой "город без наркотиков". Не спрашивайте меня, правда ли это - откуда мне знать? devlet0201 пошел дальше нарываться. Ну и нарвался:
roizman: "Ты ведешь себя так, как будто тебя только что отъебли в темном подъезде, а потом ввалили за щеку. Ты хоть и филин, но в темноте не разобрался. Это точно не я сделал.
Вали из моего журнала, здесь не место пидорасам."
Браво! Хоть кто-то еще не ссыт говорить по-русски. СМИ истерят по поводу нескольких матерных выражений Р. так, как будто он опроверг теорию относительности.
Что интересно, сам Ройзман себя политиком называть не хочет:
roizman: Я работаю. Я политикой не занимаюсь.
А вы что думаете по поводу всего этого? И по поводу мата в сети, и по поводу Ройзмана, и по поводу "города без наркотиков", и по поводу авторитетов, дающих деньги на борьбу с наркоманией? Я что-то запутался нафик во всей этой истории... :)
Постепенно идея "здесь интернет, детка, здесь могут послать на хуй" завоевывает мир.
Один жж-юзер категории "А", господин Алкснис, помнится, сильно возмущался, что его покрыл матом некий сильно политизированный жж-юзер не столь важной весовой категории. А вот нынче другой жж-юзер категории "А", господин Ройзман порадовал сердце потерявшего квалификацию матершинника (т.е. меня):
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Пытаюсь понять, что я тут делаю."
Интересно, поймет ли он, а, если поймет, поделится ли с нами откровением?
А дальше - интереснее...
Поводом для признания послужило то, что Путин приказал Миронову почистить партию от людей с уголовным прошлым, и тот, ничтоже сумняшеся, щелкнул каблуками:
http://compromat.ru/main/pzhpvr/roizman.htm
http://www.anticompromat.org/roizman/skandal2007.html
В общем, Ройзмана использовали и выбросили. В его жж-шке френды, в основном, сочувствуют. Но не все. Один провокатор, как говорится, "сделал наброс":
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Подростковая рефлексия у такого человека и в таком возрасте просто удивительна."
Намек был на то, что якобы Ройзман взял деньги у некоего авторитета на свой "город без наркотиков". Не спрашивайте меня, правда ли это - откуда мне знать? devlet0201 пошел дальше нарываться. Ну и нарвался:
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Вали из моего журнала, здесь не место пидорасам."
Браво! Хоть кто-то еще не ссыт говорить по-русски. СМИ истерят по поводу нескольких матерных выражений Р. так, как будто он опроверг теорию относительности.
Что интересно, сам Ройзман себя политиком называть не хочет:
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
А вы что думаете по поводу всего этого? И по поводу мата в сети, и по поводу Ройзмана, и по поводу "города без наркотиков", и по поводу авторитетов, дающих деньги на борьбу с наркоманией? Я что-то запутался нафик во всей этой истории... :)
no subject
человек занимается онанизмомперед тобой какой-то мудак :0)Без понятия про наркотики. Авторитеты - почему нет? Они же дают деньги не для борьбы, а для каких-то своих целей.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
По поводу авторитетов пыталась подумать, но бросила... Вопрос про цели и средства всегда ставил меня в тупик. Кстати, не думаю, что авторитетам выгодны наркоманы. Отморозки вообще никому не выгодны. При достаточной степени подсаженности они за дозу продадут кого угодно, в том числе и авторитета. Подозреваю, что им выгодно, чтобы наркотики были популярны, но при этом чтобы было постоянное обновление среди "пользователей"
Что касается мата в сети: мне не нравится мат в виде текста. Ведь, на мой взгляд, эта лексика эмоционально ярко окрашена (если, конечно, это не две трети всего словарного запаса исполнителя), а какие там эмоции в тексте, разве что вслух перечитать и окрасить в нужные эмоции (именно так приходится поступать с анекдотами и историями), но ни с того, ни с сего материться вслух - это не моё любимое развлечение.
no subject
1. По поводу мата в сети. Это журнал человека, имеет право писать там, что хочет.
2. По поводу Ройзмана -- это один из очень немногих людей "категории "А", которые всегда отвечают за слова, и делают дело, а не информационную блокаду прорывают.
3. По поводу "Города без наркотиков" -- сложно судить объективно, ибо я -- учредитель московского отделения Фонда. Соответственно, отношусь как к начинанию крайне полезному, нужному и правильному.
4. По поводу авторитетов -- а какая на хер (простите) разница, кто дает деньги на важное и полезное дело?
В общем ясно?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)