Я тут работал над статьей "Уловка Ансельма" и по ходу оказалось, что надо "раскрыть" одну идею, которую давно собирался. Так что я решил написать отдельную статью - на пару экранов. "Уловка Ансельма" тоже почти готова, думаю, завтра опубликую.
Решил применить нечто вроде "ката". В ЖЖ цитирую начало и конец статьи, а на сайте - полный вариант при клике на ссылку. Так письма-извещения будут иметь приемлемый размер.
Если бы меня спросили, какое слово в русском языке больше всего провоцирует логические ошибки, я бы назвал слово "существовать". И выделил бы две основных опасности: многоликость и многозначность.
Многоликость заключается в том, что слово это может принимать самые разные формы: "быть", "есть", "реальность", "действительность", "материя" и все их разновидности – это другие "лица" слова "существует". Сравните: "летающие коровы существуют", "бывают летающие коровы", "есть коровы, которые летают", "летающие коровы реальны", "летающие коровы материальны" или даже комбинация: "летающие коровы реально существуют в действительности".
Многозначность следует понимать буквально: слово "существует" имеет много значений.
[тыц - полный текст]Если же вы встретили такое слово в чужом тексте, и начинаете подозревать, что вам морочат голову, тогда предлагаю другой рецепт. Поскольку слово "существует" очень многозначное, надо каждое применение этого слова разъяснять для себя - для каждого случая указывать значение. И все будет хорошо. А, если не можете указать значение, значит, признайтесь себе, что вы эту фразу не поняли. Очень может быть, что и автор (несмотря на всю свою "маститость") сам не понимает, что несет.
