Загадка Эйнштейна

[psilogic]

Слышал про нее, но в первый раз увидел.

Попробуйте свои силы

Маленькая подсказка. Надо заполнить всю таблицу, тогда и ответ на вопрос задачи тоже будет получен. Заполнение идет по большей части "в лоб", рассмотрением то одного, то другого условия. Только в одном месте вам придется выбрать один из двух путей, причем, оба выглядят допустимыми. Не робейте, так и должно быть. Запишите на листочке текущее положение (возможно, к нему придется вернуться). Если вы пойдете по неправильному пути, то через 3-4-5 шагов упретесь в противоречие, и придется вернуться назад. А если по правильному - заполните таблицу до конца.

По наводке marishkam

Upd: Кто не решил задачку, не расстраивайтесь: завтра выложу спойлер, почувствуете себя немножко учениками Эйнштейна ;)

Comments

[ex-on-the-va630.livejournal.com]

емнип - 98% людей не способны решить её в уме...

[psilogic.livejournal.com]

в уме думаю все 99,99 - мало у кого оперативная память в 40 единиц :)

[ex-on-the-va630.livejournal.com]

Ну так с листком бумаги и составлением такой таблицы я и в первый раз её решил. Это просто. В уме - да, сложно.

[en-taro-adun.livejournal.com]

Одно из главных условий, надо решать в уме! У меня в своё время получилось... память в 40 единиц не нужно, нужно точку отсчёта, от неё всё разматывается элементарно, но чтобы найти эту точку нужно перебрать туеву хучу вариантов. Помню что вообразил листок бумаги и на него всё записывал :) потому что варианты терялись, приходилось откатываться :)

[rainboy.livejournal.com]

решил -)

[sania-s.livejournal.com]

15 минут...

[mamashakurazh.livejournal.com]

Жалко что в прилагаемой таблице нет возможности вычеркивать :) Пришлось рисовать свою.
С табличкой - 15-20 мин.

[psilogic.livejournal.com]

какие у меня френды все вумные :)))
Маринка говорит, в школе такие задачки учат решать. Не знаю, не помню такого :)

[tbapb-xl.livejournal.com]

если в уме то неосилю...

хотя все равно думаю цифра относится ко временам Энштейна.
сейчас людей серьезно работающих головой, и соответсвенно с хорошо развитыми мозгами больше на порядок. имхо.

[mr-sever.livejournal.com]

Вероятно это надо решать в уме.С таблицей -элементарщина для пятого класса.
Не могу поверить,что для 90% это трудно...Школу то смогли закончить..
Если делать на время -может интересней станет.

[psilogic.livejournal.com]

за что купил - за то и продаю :)))

[psilogic.livejournal.com]

возможно, фишка состоит в том, что на такие конкретно задачки в школе не натаскивали. я, например, не помню задачек сколько-нибудь похожего типа - может, пропустил...

[gipsylilya.livejournal.com]

у меня в своё время 26 минут на решение в уме ушло
а не в уме не имеет смысла решать, сразу очень легко
собственно соль задачи - решить без листочка, на такое способны только 2% людей в мире...

[psilogic.livejournal.com]

ну как без листочка хотя бы 15 условий безошибочно запомнить? :)

[mr-sever.livejournal.com]

Согласен.
Только вероятно всё-таки не 2%,а большинство.Просто многие просто НЕ РЕШАЮТСЯ начать считать в уме.

[ex-neo-is-fl156.livejournal.com]

Решил эту задачу ещё давно, написав программу-перебор. Потратил примерно полчаса, что больше, чем, я смотрю, многие потратили на решение с листочком бумаги, но зато я ведь вообще не напрягал мозг! Просто сел и тупо закодил (ну лишь с парочкой совсем небольших оптимизаций).

[psilogic.livejournal.com]

ты напрягал моск, программируя :))))

Счас уржётесь!

[magistral77.livejournal.com]

1.Составил на бумаге таблицу, честно прорешал (активно мешала жена) ~35 мин.
2.Жена ответ назвала, едва взглянув на условия:))
У тебя френды - умные, да. Кто комментит, по-крайней мере.

Re: Счас уржётесь!

[psilogic.livejournal.com]

жинка - ясновидящая :))

[kamchatnov.livejournal.com]

Ну и френды у Вас - в уме такие задачки решают!!! Я и условий-то запомнить не мог. А когда заполнил табличку, то проверял их, заглядывая в списочек... Так что если бы надо было решать в уме, то я заведомо оказался бы в тех двух процентах :)
А за задачку спасибо! Немного развлёкся!

[ravcheyev.livejournal.com]

С электронной таблицей решилось минут за 10.
А в уме - вряд ли. Тут бы условия запомнить...

[http://users.livejournal.com/april_/]

решила. но вот в уме - это что-то нереальное, ИМХО :о)

[eugenebo.livejournal.com]

В notepade, вычёркивая уже использованные уравнения, и записывая допущения, решается легко за 10 минут.

Но в уме, думаю, я бы её точно не решил. У меня оперативки запомнить условия, не то что таблицу, не хватит :)

В этом и состоит прелесть математики как усилителя ума :)

[murlblshka.livejournal.com]

Без бумажжжки :) Просто постепенно заполняла таблицу, двух путей не возникло почему-то..

[http://users.livejournal.com/sharper_/]

Сложность задачи в сложности запоминания данных и их представления в уме. Тому, кто умеет геометризовать условие, имхо, значительно легче.

[marishkam.livejournal.com]

Я в уме решала. Только потом записала.
Кстати, на счет "гадания", т.е. выбора наугад одного из двух путей ты не прав. Там после анализа известных условий в одном месте методом исключения получаем только одно значение - и ничего угадывать не нужно (имеется в виду цвет дома норвежца). А дальше разматываем все остальное.

[psilogic.livejournal.com]

где, в каком месте?