![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про дарвинизм и верующих
Не секрет, что верующие не слишком радостно воспринимают утверждение теории эволюции о том, что человек произошел от обезъяны. Не от современной, конечно, но от животного, внешне похожего на современных обезъян. В гневных репликах, которые можно увидеть на религиозных форумах, заметно что-то типа возмущения: как так, меня, человека записывают в родственники к этим... хвостатым волосатым :) Самое забавное в том, что теория эволюции при этом относится к вопросу о предках человека уважительнее, чем религия.
Не могу судить о верующих всех религий, но по крайней мере о христианах (особенно о православных христианах) какое-то количество впечатлений я получил. Дошло до того, что христиане соорудили свою "альтернативную" теорию, которую назвали "креационизмом". Подробно рассматривать ее не буду, скажу лишь, что методы примерно те же, что и у физиков-торсионщиков: мимикрия под науку и расчет на то, что малограмотная публика обман не раскроет, а немногочисленную грамотную публику можно будет просто перекричать.
Давайте посмотрим, кого предлагает нам в качестве родственников эволюционизм и креационизм.
Согласно теории эволюции человек развился из австралопитека в течении примерно миллиона лет, а до того были более примитивные обезъяны, от которых произошли в конечном счете и люди, и современные обезъяны. Если считать поколение - 20 лет, то современные обезъяны - это наши миллион-юродные братья и сестры. Если брать других животных, то "родственные узы" еще слабее и могут исчислятся миллиардами поколений.
Согласно креационизму все живое было создано за 6 тысяч лет богом. То есть, с момента творения прошло примерно 300 поколений. Причем, все живое было рождено одним богом, он является как бы отцом всякой твари 6000-летней давности. При этом многие животные хотя и называются "братьями нашими меньшими" (или младшими) на деле являются старшими братьями, поскольку по Книге Бытия они были созданы раньше человека.
Получается, что согласно религии всякая обезъяна - наша 300-юродная (всего лишь) сестренка. И более того: поскольку все животные якобы были созданы единовременно, то мы можем с полным правом сказать какому-нибудь христианину, что глисты - его 300-юродные братья, как и амебы, навозные жуки и обезъяны, откоторых он воротит в своей гордыне нос.
Что, господа верующие, не хотите иметь в дальних родственниках обезъян? Тогда получите в качестве старших братьев каких-нибудь пауков :)
Не могу судить о верующих всех религий, но по крайней мере о христианах (особенно о православных христианах) какое-то количество впечатлений я получил. Дошло до того, что христиане соорудили свою "альтернативную" теорию, которую назвали "креационизмом". Подробно рассматривать ее не буду, скажу лишь, что методы примерно те же, что и у физиков-торсионщиков: мимикрия под науку и расчет на то, что малограмотная публика обман не раскроет, а немногочисленную грамотную публику можно будет просто перекричать.
Давайте посмотрим, кого предлагает нам в качестве родственников эволюционизм и креационизм.
Согласно теории эволюции человек развился из австралопитека в течении примерно миллиона лет, а до того были более примитивные обезъяны, от которых произошли в конечном счете и люди, и современные обезъяны. Если считать поколение - 20 лет, то современные обезъяны - это наши миллион-юродные братья и сестры. Если брать других животных, то "родственные узы" еще слабее и могут исчислятся миллиардами поколений.
Согласно креационизму все живое было создано за 6 тысяч лет богом. То есть, с момента творения прошло примерно 300 поколений. Причем, все живое было рождено одним богом, он является как бы отцом всякой твари 6000-летней давности. При этом многие животные хотя и называются "братьями нашими меньшими" (или младшими) на деле являются старшими братьями, поскольку по Книге Бытия они были созданы раньше человека.
Получается, что согласно религии всякая обезъяна - наша 300-юродная (всего лишь) сестренка. И более того: поскольку все животные якобы были созданы единовременно, то мы можем с полным правом сказать какому-нибудь христианину, что глисты - его 300-юродные братья, как и амебы, навозные жуки и обезъяны, откоторых он воротит в своей гордыне нос.
Что, господа верующие, не хотите иметь в дальних родственниках обезъян? Тогда получите в качестве старших братьев каких-нибудь пауков :)
no subject
Между прочим, утверждение, что человек произошел от обезьяны, строго говоря, не верно даже с точки зрения теории эволюции... И спросите любого биолога: паук - существо более простое, но не менее чудесное, чем обезьяна. Не вижу повода гнушаться таким родством ;-)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Ну вот. Как обезьян, так вполне конкретных. А как пауков, так сразу "каких-нибудь"! И тут дискриминация...
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Во втором сценарии, даже если пауки и обезьяны приходятся нам родственниками лишь 300-го колена, это родство искусственное, от Бога. То есть мы получаемся вроде почти как сводными братьями -- а тогда и отдельных уродов из семьи терпеть проще :)
Если же всё случилось естественно, то выходит, что родство с обезьяной -- результат "работы" не Господа, и даже не человека, а именно обезьяны. Пардон, двух обезьян :) Особо не погордишься :)
(no subject)
;)