Возможно, не только разумно, но и неизбежно. Но за все надо платить - разделение труда не живет без "отчуждения" по Марксу. Отчуждая душу, с чем мы останемся?
Насчет "больше шансов" крепко сомневаюсь: чем сложнее система, тем болезненнее она переживает вмешательство (снижается устойчивость). Фрагментация системы (животные и первобытные сообщества) повышает устойчивость.
<Никто ее не отчуждает> - ??? Мне кажется очевидным: одно дело самому работать со своей душой (со своими проблемами), и совсем другое отдавать ее другому "на воспитание" - неужели вы не видите здесь отчуждения (отстранения)? Супервизия - необходима, это "меньшее зло", но - зло?
А "больше шансов" вообще относилось к "астероиду"...
*если обсуждение мне не интересно, посто отправляю смайлик :)))*
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Насчет "больше шансов" крепко сомневаюсь: чем сложнее система, тем болезненнее она переживает вмешательство (снижается устойчивость). Фрагментация системы (животные и первобытные сообщества) повышает устойчивость.
no subject
Никто ее не отчуждает.
[ Насчет "больше шансов" крепко сомневаюсь ]
Это проверено экспериментально. Думаете, от хорошей жизни психологи сами себя не лечат? :) Самого себя слишком трудно.
Стоит ли продолжать?
А "больше шансов" вообще относилось к "астероиду"...
*если обсуждение мне не интересно, посто отправляю смайлик :)))*
PS: http://ab-pokoj.livejournal.com/9827.html