>>> Получается, что по-настоящему справедливая оплата должна учитывать и труд, и результат.
Вопрос в том, как именно она должна учитываться. ИМХО, формула должна быть следующая:
оплата = МНТ*ТУ где, МНТ (минимально необходимый труд) - труд, минимально необходимый при данной технологии для достижения данного результата ТУ - собственно, уровень технологии (насколько технология облегчает работу) результат, соотвественно, учитывается в определении МНТ.
>>> В некоторых случаях люди получают значительно больше, чем вкладывают труда и больше, чем >>> приносят пользы. Пример – гонорары некоторых артистов кино.
Открыть Страшную Тайну? :) Профессия артиста кино вообще_не_нужна. Объяснение: при использовании мультипликации можно достичь того же результата, при намного меньших затратах. Японская анимация - подтверждает этот факт. Возникает естественный вопрос - а почему тогда артисты существуют? Ответ - по той же самой причине, по которой существуют всевозможные религиозные организации. Люди считают, что "кино - это круто, а мультфильмы - фигня", и ходят на фильмы. А цер... Голливуд эти фильмы снимает. На примере популярности некоторых артистов - религиозность заметна ОЧЕНЬ хорошо.
>>> Люди не должны задумываться: а справедливо ли, что Билл Гейтс – самый богатый?
Если пошла такая пьянка... попробуй добиться аналогичных достижений. АФАИК, начинал Гейтс с довольно скромных данных. А потом утверждай, что Гейтс "не заслуживает".
Так как, собственно, должна выглядеть оплата?
Вопрос в том, как именно она должна учитываться.
ИМХО, формула должна быть следующая:
оплата = МНТ*ТУ
где,
МНТ (минимально необходимый труд) - труд, минимально необходимый при данной технологии для достижения данного результата
ТУ - собственно, уровень технологии (насколько технология облегчает работу)
результат, соотвественно, учитывается в определении МНТ.
>>> В некоторых случаях люди получают значительно больше, чем вкладывают труда и больше, чем
>>> приносят пользы. Пример – гонорары некоторых артистов кино.
Открыть Страшную Тайну? :)
Профессия артиста кино вообще_не_нужна.
Объяснение: при использовании мультипликации можно достичь того же результата, при намного меньших затратах.
Японская анимация - подтверждает этот факт.
Возникает естественный вопрос - а почему тогда артисты существуют?
Ответ - по той же самой причине, по которой существуют всевозможные религиозные организации.
Люди считают, что "кино - это круто, а мультфильмы - фигня", и ходят на фильмы. А цер... Голливуд эти фильмы снимает.
На примере популярности некоторых артистов - религиозность заметна ОЧЕНЬ хорошо.
>>> Люди не должны задумываться: а справедливо ли, что Билл Гейтс – самый богатый?
Если пошла такая пьянка... попробуй добиться аналогичных достижений. АФАИК, начинал Гейтс с довольно скромных данных. А потом утверждай, что Гейтс "не заслуживает".
Вопросы есть?