Мирослав, какой смысл в ваших потугах?!
Зачем нужно защищать интеллектуальную собственность вообще?
По-моему все эти "бредни про сивого бычка" – попытка натянунь гондон рыночных отношений на голову Эйнштейна. Но резиноизделие во-первых явно не лезет... маловат... Во-вторых Эйнштейну он туда не нужен ну никак!
Ладно, понять что не надо кретинам тяжело. Но ведь не налезает же! А тянут из все дури!
Зачем эту дрянь дуракам-олигофренам непременно надо натянуть туда, а не куда надо – мне ясно.
Придурков убедили в том, что теперь они живут в якобы информационном обществе. "Постиндустриальном". И что они, придурки, теперь производят не горшки, носки, булки а "интеллектуальную собственность". Ну типа... Бред полный но распространенный же! Горшки, носки и булки ведь теперь (всякому дураку ясно) производят индусы и китайцы, а что же делает "золотой миллиард"? А оно трудится интеллектуально!!!
А, ну-ну! Фигня полная. Но лучшей же нет!
Вот они и носятся с этой собственностью как с писанной торбой. Но с информацией как с предметом купли-продажи возникают проблемы при применении к ней "принципов наших отцов и дедов". Проще говоря, подходя к этому с жлобской меркой, обнаруживает явные неувязки и парадоксы. Поэтому гондон и тянут что есть мочи.
Но это дураки. Ибо по другому ведь не мыслят!
Но вы, Мирослав, каким боком здесь?
Вы "Понедельник начинается в субботу" читали? Вы помните зачем профессор Выбегайло выводил своих кадавров? Его философию помните? Он полагал что если взять скотину которая только жрать, жрать, жрать и опустить ее мордой в безразмерное корыто потребления, то она, скотина, от этого потребления самопроизвольно (то есть спонтанно) придет к интеллектуальной соб... пардон у нее появятся духовные потребности. Впомнили концепцию "Исполинов духа" желудочно неудовлетворенных? Это между прочим еще 1960-й год. Вот оглянитесь вокруг теперь. Учение Выбегайлы в массах нашло самое широкое одобрение.
И потуги защитить так называемую "интеллектуальную собственность" – это потуги научить кадавра рождать "доброе, мудрое вечное". Да не рождал это жлоб никогда ничего подобного и не будет рожать! А те кто рожал как рожали так и будут рожать и без всякой защиты. Дадите миллиард – будут за миллиард программы писать. Но ведь ЭТИ же с не меньшим азартом за гулаговскую пайку бомбардировщики в бериевском КБ конструировали. Как это объяснить?
Если там внутри есть что-то кроме жрать, жрать, жрать... Пружинка...
Понимаете?
Давно заметил закономерность: чем больше человек печется о защите своей интеллектуальной собственности, тем меньше в этой собственности интеллекта.
Конечно же есть разные случаи.
Но они "не смертельны". Решаются. Не мытьем так катанием. В том числе мифом о плохой защите интеллектуальной собственности. А вы хотите этот миф убить. Знаете анекдот о юристе и его сыне? Сын, молодой юрист, пришел к отцу юристу и говорит: "Папа я решил проблему которую ты 20 лет не мог решить". А тот отвечает: "Сынок, ты только что лишил нас источника, который кормил нас 20 лет." Так и вы. Не надо эту проблему решать!
Во первых так как вы пытаетесь она не решается.
Во вторых и слава богу что не решается.
Там вообще нет проблемы как таковой. Одни пузыри.