![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Что я нашел...
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif){kind=small}
gopota_ruЯвно не фейк. (Upd: или таки фэйк?) Любителям таких вещей - можно изучать субкультуру с безопасного расстояния... Я не любитель, но кой-какие диалоги познавательные...
Одна мадам никак не найдет 1-2 доноров среди 3 тысяч участников коммьюнити (деньги платить сама не хочет), своеобразно пытается вызвать сочувствие:
Одному малОму с раёна нужно помочь. Лежит в больничке, и нужна ему кровь сдать. Пацанчик чоткий, хоть всего 13 лет, а уже по понятиям жить старается и к успеху тянется.
Другая мадам интересуется, достаточно ли крут по понятиям ее ухажер...
По ходу мадам не понимает, что есть "плетка", добрые люди ей поясняют: да это же "волына". И сразу все понятно...
Валуева вообще "официальным гопником" назвали :)
Upd:
Ниже в комменте щас процитирую лог обсуждения со спецЫалистом :)
no subject
Ты серьезно?
no subject
no subject
Да и откуда у ровного дерзкого пацана интернет и ЖЖ?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В среде офисного планктона изъяснятся на гопо-языке сейчас довольно модно
no subject
no subject
no subject
Если интересуют такие вещи
тут в последних постах происходит опровержение мифов об Америке
http://vdinets.livejournal.com
или попытка их опровержения в понимании автора
no subject
no subject
(Стихи и книжки тоже отличные)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Какие, например? Конкретно.
сам вполне себе ведется, на пендосовскую пропаганду, которая ведь как и наша вовсе не стремится рассказывать правду, а занимается исключительно созданием образов.
А Вы, стало быть, не ведетесь? Судя потому, что Вы называете американцев "пендосами" Вы очень их не любите. Интерес при этом представляет причина такой ненависти - уж не та ли самая пропаганда "кровавой гэбни", которой сегодня переполнено российское телевидение? Я имею возможность сравнивать две пропаганды - американскую и российскую - имея полный комплект российских телеканалов. Такой антиамериканской истерии, которая сегодня переполнила российское телевидение, я не помню с советских времен. Между тем, по американскому телевидению Россия упоминается пару-тройку раз в неделю в новостях третего порядка. Не интересна никому в США "великая путинская Россия, вставшая с колен", вот какая штука-то...
no subject
no subject
Туда тыкаются малолетки, принимая за чистую монету. Их обстебут, и понеслась. Народ так развлекается.
no subject
о! есть идея... спрошу-ка я "спеца", мента бывшего - если это фейк, то по каким признакам фейк :)
no subject
Заранее скажу, пописывают туда и те, кто шконку грыз лично. И их комменты видно сразу. А шавкообразная твякающая про пидоров шелупонь подзаборная - дети фраерятся. Таких там много стало в последнее время, идея коммуны себя изжила.
no subject
ну вот у меня возникло такое впечатление, что контингент неоднородный :] как малолетка, короче, принял за чистую монету ;)
no subject
Но там есть артисты в коммуне - снимаю шляпу. Большинство же, конечно, "гопота" офисного планктона.
no subject
можно вопросек как к менту бывшему? :)
<-- давай :)
--> я тут коммьюнити нашел в жж-шке
http://community.livejournal.com/gopota_ru/
и не пойму - фэйк или нет... меня уверяют, что сплошной стеб, а мне показалось, что там все же есть какое-то значимое количество людей, кто реально прошел через уголовку
если сможешь объяснить, почему и где оно фейк или не фейк - вывешу у себя в жжшке так сказать"мнение эксперта" :))
<-- хм... ща почитаю :)
первый рассказ - явное фуфло
тык цель в чем? определить сиделые есть или нет?
--> цель? да никакой определенной цели - просто интересно посмотреть разницу между впечатлением человека со стороны и ... гыгы... бывалого :)
<-- ну какой я бывалый чесслово... :)
бывал разве что в кабаках набитыми таким вот .. контингентом. Нифига неприятные впечатления.
а вообще слишком много понта в каждой теме
уж прям через край
--> ))
щас попробую найти темку которая выглядит реалистично на 1-й взгляд
хм... знаешь, как-то мне кажется, что вот именно тему большую, длинную, реальный гопник писать не будет
если напишет то что-то типа такого
http://community.livejournal.com/gopota_ru/798541.html
т.е. я думаю чтодлинные темы в этом сообществе - стеб, а некоторые короткие могут принадлежать шпане
<-- а вот про серегу дорофея похоже что правда
в каментах тока какие-то дети :)
--> чо, наколки у дорофея правильные? :)
<-- невидно че нарисовано
если тигр на правой руке то правильные
похож на пехоту :)
--> а вот тут что-то непонятное:
http://community.livejournal.com/gopota_ru/796209.html
<-- похоже на реальную
но если и реал то фантазии там до хрена
высший пилотаж - обуть на чистом понте
--> это которая про ловлю на живца?
<-- угу
физическое воздействие на бабу... некошерно
хотя мож для гопоты и ничего
--> серьезные воры в тырнете так светиться не будут - но вот всякая шпана, которая еще не сидела, но живет так, что скоро сядет... и считает себя крутой...
<-- там в каментах чел отписал правильно что на бабу прыгать - беспредел
--> а вот видюшка на вид вполне реальная
http://community.livejournal.com/gopota_ru/796042.html
<-- я видюху не могу с рабоыт - уроют за траффик :)
--> :))))
а во повеселило :)
http://community.livejournal.com/gopota_ru/792488.html
--> а во стеб 100% :)
http://community.livejournal.com/gopota_ru/791585.html
<-- мда... смешная темка :)
но понтов во всех темах пипец...
называется "наблатыкались"
:)
--> :))
ну что - можно аськовый лог в жжшку копипастнуть? :)
ссылко на твой жж давать или хошь быть анонимным "спецом"? ;)
<-- а у меня нет жж
:)
в свой кидай - не против
кароч детей там процентов 80%
сиделых реально... ну мож 5% максимум
да и то много
уж фраза "свистни в хуй" точно долна приводить к стрелке
ни один сиделый выше мужика такое не простит низачто
да еще при других...
no subject
(Anonymous) 2008-05-08 09:32 am (UTC)(link)День добрый. Скажите, не унижает Ваш интеллект тот факт, что Вы обсуждаете подобное? Неужели не видно, что ребята понтярщики как одни? Вы же умный человек)
(c)Case
no subject
no subject
(Anonymous) 2008-05-12 11:30 am (UTC)(link)(c)Case
no subject