psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2008-05-06 02:43 pm

Что я нашел...

[livejournal.com profile] gopota_ru
Явно не фейк. (Upd: или таки фэйк?) Любителям таких вещей - можно изучать субкультуру с безопасного расстояния... Я не любитель, но кой-какие диалоги познавательные...


Одна мадам никак не найдет 1-2 доноров среди 3 тысяч участников коммьюнити (деньги платить сама не хочет), своеобразно пытается вызвать сочувствие:

Одному малОму с раёна нужно помочь. Лежит в больничке, и нужна ему кровь сдать. Пацанчик чоткий, хоть всего 13 лет, а уже по понятиям жить старается и к успеху тянется.


Другая мадам интересуется, достаточно ли крут по понятиям ее ухажер...

По ходу мадам не понимает, что есть "плетка", добрые люди ей поясняют: да это же "волына". И сразу все понятно...

Валуева вообще "официальным гопником" назвали :)

Upd:
Ниже в комменте щас процитирую лог обсуждения со спецЫалистом :)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-05-06 02:24 pm (UTC)(link)
--> превед
можно вопросек как к менту бывшему? :)

<-- давай :)

--> я тут коммьюнити нашел в жж-шке
http://community.livejournal.com/gopota_ru/
и не пойму - фэйк или нет... меня уверяют, что сплошной стеб, а мне показалось, что там все же есть какое-то значимое количество людей, кто реально прошел через уголовку

если сможешь объяснить, почему и где оно фейк или не фейк - вывешу у себя в жжшке так сказать"мнение эксперта" :))

<-- хм... ща почитаю :)
первый рассказ - явное фуфло
тык цель в чем? определить сиделые есть или нет?

--> цель? да никакой определенной цели - просто интересно посмотреть разницу между впечатлением человека со стороны и ... гыгы... бывалого :)

<-- ну какой я бывалый чесслово... :)
бывал разве что в кабаках набитыми таким вот .. контингентом. Нифига неприятные впечатления.

а вообще слишком много понта в каждой теме

уж прям через край

--> ))
щас попробую найти темку которая выглядит реалистично на 1-й взгляд

хм... знаешь, как-то мне кажется, что вот именно тему большую, длинную, реальный гопник писать не будет

если напишет то что-то типа такого

http://community.livejournal.com/gopota_ru/798541.html

т.е. я думаю чтодлинные темы в этом сообществе - стеб, а некоторые короткие могут принадлежать шпане

<-- а вот про серегу дорофея похоже что правда
в каментах тока какие-то дети :)

--> чо, наколки у дорофея правильные? :)

<-- невидно че нарисовано

если тигр на правой руке то правильные
похож на пехоту :)

--> а вот тут что-то непонятное:

http://community.livejournal.com/gopota_ru/796209.html


<-- похоже на реальную
но если и реал то фантазии там до хрена

высший пилотаж - обуть на чистом понте

--> это которая про ловлю на живца?

<-- угу

физическое воздействие на бабу... некошерно
хотя мож для гопоты и ничего

--> серьезные воры в тырнете так светиться не будут - но вот всякая шпана, которая еще не сидела, но живет так, что скоро сядет... и считает себя крутой...

<-- там в каментах чел отписал правильно что на бабу прыгать - беспредел

--> а вот видюшка на вид вполне реальная
http://community.livejournal.com/gopota_ru/796042.html

<-- я видюху не могу с рабоыт - уроют за траффик :)

--> :))))
а во повеселило :)
http://community.livejournal.com/gopota_ru/792488.html

--> а во стеб 100% :)
http://community.livejournal.com/gopota_ru/791585.html

<-- мда... смешная темка :)
но понтов во всех темах пипец...
называется "наблатыкались"
:)

--> :))
ну что - можно аськовый лог в жжшку копипастнуть? :)
ссылко на твой жж давать или хошь быть анонимным "спецом"? ;)

<-- а у меня нет жж
:)
в свой кидай - не против
кароч детей там процентов 80%
сиделых реально... ну мож 5% максимум
да и то много
уж фраза "свистни в хуй" точно долна приводить к стрелке
ни один сиделый выше мужика такое не простит низачто
да еще при других...

(Anonymous) 2008-05-08 09:32 am (UTC)(link)
Вопрос к хозяину ЖЖ.
День добрый. Скажите, не унижает Ваш интеллект тот факт, что Вы обсуждаете подобное? Неужели не видно, что ребята понтярщики как одни? Вы же умный человек)
(c)Case

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-05-08 09:41 am (UTC)(link)
не унижает. я не из чванливых дворян :)

(Anonymous) 2008-05-12 11:30 am (UTC)(link)
Я не в этом смысле) Я в смысле, что подобное вообще не должно привлекать внимание умных людей, ибо они должны или по крайней мере обычно тратят время на что-то более стоящее)
(c)Case

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-05-12 11:38 am (UTC)(link)
видимо, я не настолько умный :)