Почему философия должна умереть...

[psilogic]

Цитата:
"Пока что есть нечто, и должно возникнуть ничто. Начало есть не чистое ничто, а такое ничто, из которого должно произойти нечто; бытие, стало быть, уже содержится и в начале. Начало, следовательно, содержит и то и другое, бытие и ничто; оно единство бытия и ничто, иначе говоря, оно небытие, которое есть в то же время бытие, и бытие, которое есть в то же время небытие.
Далее, бытие и ничто имеются в начале как различные, ибо начало указывает на нечто иное; оно небытие, соотнесенное с бытием как с чем-то иным; начала еще нет, оно лишь направляется к бытию. Следовательно, начало содержит бытие как такое бытие, которое отдаляется от небытия, иначе говоря, снимает его как нечто противоположное ему".

Comments

[alisarin.livejournal.com]

По (1) - почему "халява". Религия возникает в силу "социального заказа", а предлагает психологически адаптированные средства убеждения. Ее научный анализ требует выделения и тех, и других аспектов. Эти исследования должны выполняться отдельно, но ссылаться друг на друга.

(2) Значит, можно быть уведенным, что и для тебя и суть, и понимание как атеизма, так и теизма связаны с психической спецификой?.. :)

[psilogic.livejournal.com]

[ для тебя и суть, и понимание как атеизма, так и теизма связаны с психической спецификой? ]

Ну я же атеист. Для меня религия - легкое безвредное помешательство, так что связано с психикой, да.