psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2008-06-07 11:46 am

Во, текстовка пришла.

По мотивам предыдущей записи.
Там не так заметен накал эмоций, не видно, кто кого перебивает и кто кого перекрикивает, но зато не надо качать кучу мегабайт.

По этой стычке можно учиться "боевой" риторике вживую, в основном, в плане, как делать нельзя, если не хочешь полностью завалить задание.

текстовка

Лично я считаю, что национализм - дело гнилое. Русский убийца для меня так же опасен, как убийца чечен или еще какой другой.

Но я считаю, что интернационализм тоже должен был с зубами - большими и острыми. Неравенство должно пресекаться в корне, жестко, причем, государством, а не нелегальными группировками. Когда в каком-то месте собирается группа хулиганов определенной национальности, которые ведут себя нагло и агрессивно и мешают всем, кроме "своих", это и есть явный национализм. Пресечение этого дела - это не национализм, это интернационализм, поскольку восстанавливает равные права людей всех национальностей на передвижение в том месте, где обосновалась компания хулиганов (нарушается право на передвижение - как минимум, как максимум - на жизнь).

Такие явления должны четко прослеживать и демонстративно, даже с особой жестокостью пресекать сами власти, а не ждать, пока соберутся хулиганы другой национальности и разгонят первую группу. В результате цветут и пахнут бардак и мордобойное право. Я считаю, что фашистская символика вокруг русских националистов порочит любые позитивные моменты, какие могут быть, внесение элементов фашистской идеологии все дело портит на корню.

Я хочу сказать, что любое нарушение закона (или моральных норм), при котором объединяется группа людей одной национальности и нарушает законы и нормы предпочтительно против людей других национальностей - есть национализм, а борьба с этими явлениями есть интернационализм и переход к более цивилизованному состоянию общества.

Re: и этот дебил работает журналистом?

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-06-07 09:13 am (UTC)(link)
Угу... у журналиста изначально было преимущество: у него было время для того, чтобы почитать выступления Квачкова - и подготовить хорошие контрагументы против аргументации Квачкова. Но он ничего хорошего не подготовил, преимущество просрал.

ладно бы просто просрал

[identity profile] neo-der-tall.livejournal.com 2008-06-07 09:21 am (UTC)(link)
эта гнида целенаправлено давила на эмоции выводя человека из равновесия.

Кстати, можно сформулировать интересный вопрос: кем должна быть оппозиция, чтоб нормально относиться к подобным типам в своих рядах?