"Эво" против "Креа"
Заглянул на полит.ру, и обнаружил, что там появилось еще две лекции на тему теории эволюции (после лекции Еськова). Одну лекцию (Светланы Боринской) я не смог прослушать целиком - настолько тяжелой для восприятия была лекторша.
А вот другая довольно интересная лекция про генетическую эволюцию Гельфанда, рассказанная нормальным языком (спец. термины идут только там, где без них уж совсем никак). Лектор ограничился подколками в адрес верующих лишь в самом начале, а дальше пошло уже на 99% чисто про генетику. Можно порекомендовать всем любителям споров эволюционистов с креационистами как популярное разъяснение позиций одной из сторон. Приятно то, что лектор не обходит острые и часто задаваемые вопросы, а наоборот акцентирует на них внимание и проясняет.
Видео:
http://www.polit.ru/lectures/2008/04/24/gelfand_video.html
Текст:
http://www.polit.ru/lectures/2008/04/24/gelfand.html
А вот другая довольно интересная лекция про генетическую эволюцию Гельфанда, рассказанная нормальным языком (спец. термины идут только там, где без них уж совсем никак). Лектор ограничился подколками в адрес верующих лишь в самом начале, а дальше пошло уже на 99% чисто про генетику. Можно порекомендовать всем любителям споров эволюционистов с креационистами как популярное разъяснение позиций одной из сторон. Приятно то, что лектор не обходит острые и часто задаваемые вопросы, а наоборот акцентирует на них внимание и проясняет.
Видео:
http://www.polit.ru/lectures/2008/04/24/gelfand_video.html
Текст:
http://www.polit.ru/lectures/2008/04/24/gelfand.html
no subject
no subject
веселье
Правда, я не мог не обратить внимание на то, что "ортодоксальная" догма о непрерывных изменениях принимается как нечто совершенно непререкаемое. То, что "блоки информации" у многих живых существ одни и те же, подтверждается очень ярко. А вот "непрерывность" -- вещь крайне сомнительная. Как раз по многим признакам кажется, что примеры "скачкообразных" изменений (вследствие не "мутаций", а удачного соединения разных "информационных наработок") будут открываться и далее.
Я, собственно, зашёл в Ваш журнал сейчас для того, чтобы предложить следующий "деликатес", который Вы должны оценить:
http://community.livejournal.com/ru_math/638459.html
Правда, есть опасность, что модераторы сообщества уберут этот "глубокомудрый" текст :) Но он точно по Вашей части! Я надеюсь, Вам он доставит минуту веселья! :)
Re: веселье
как не надо
Re: как не надо
на анализ :)
Re: на анализ :)
дискретность и непрерывность
(no subject)
технологии
(no subject)
неведомы зверушки
(no subject)
Re: веселье
странные превращения
Re: странные превращения
"хард" и "софт"
Re: странные превращения
отход от "традиций"
Re: отход от "традиций"