http://psilogic.livejournal.com/ ([identity profile] psilogic.livejournal.com) wrote in [personal profile] psilogic 2008-08-01 10:25 am (UTC)

[ Это мы условились насчет моей модели. А в вашей вы не смогли без них обойтись ;). ]

Эээ... не понял, в чем состоит шутка-юмора: замечаю уже энное повторение одной и того же фигни и смайлик рядом. Пластинку заело?

[ Вы писали: "Нормы читать - нет, хотя "официально" ее пытаются навязать, но без особого успеха. Большинству классика неинтересна, но большинству ее навязывают". ]

Ну и где тут законодатели? Есть некие люди, которые пропагандируют чтение классики. С точки зрения моей модели, это просто некие люди, которые пропагандируют свою точку зрения, и пытаются таким образом повлиять на усредненное поведение. Кстати, безуспешно пытаются. Так что законодатели из них как из моей жопы барабан. С точки зрения вашей модели - на законодателей также не похожи.

[ Вы уверены, что такова медицинская норма? Цитата из Википедии: "Медицинская норма определяется как практическое отсутствие или незначительная выраженность нарушений социального и биологического функционирования человека". ]

Это плохое циклическое определение, "сепулька". Здесь "нарушения" = не "норма".

[ Гнилые зубы заметно ухудшают качество принятия пищи, следовательно, нормой быть признаны не могут. ]

Не путайте здоровье (недостижимый биологический идеал) и норму (биологическое среднее). Скажем, нормальный рост японца увеличился на 10 см за последний век. Это к биологическому функционированию вообще мало отношения имеет.

[ Да я тоже не знаю. Поэтому, наверное, такие решения референдумом и не принимаются. ]

А если провести референдум, то большинство не станет высказываться за одновременное повышение зарплат и цен.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting