Про "гомофобов" и пи...сов
Какие эмоции испытывает обычный человек при виде мужиковатой женщины? Ну... бывают такие.
Если мужиковатость выражается в чисто физиологическом смысле (непропорционально широкие плечи, усики на верхней губе, кривые волосатые ноги и т.п.) то, наверное, отношение будет негативным от жалости до презрения. Кто-то из соображений вежливости сможет этот негатив в себе подавить до определенного предела. Но я думаю, что очень немногие такой женщиной станут восхищаться.
Если мужиковатость выражается в психологическом смысле, тот тут не все так однозначно. Некоторые черты характера, которые традиционно считают мужскими, будут только в плюс, но некоторые - в минус. Например, склонность к выпивке, курению, неряшливость, грубость в женщине вряд ли привлекут большинство (хотя редкие ценители наверняка найдутся).
Я это к чему говорю.
А к тому, что... если вполне допустимо негативное отношение к мужиковатым женщинам, то почему симметричное отношение к женоподобным мужчинам пропагандируют как нетолеГантность или неСифилизованность?
Если мужиковатость выражается в чисто физиологическом смысле (непропорционально широкие плечи, усики на верхней губе, кривые волосатые ноги и т.п.) то, наверное, отношение будет негативным от жалости до презрения. Кто-то из соображений вежливости сможет этот негатив в себе подавить до определенного предела. Но я думаю, что очень немногие такой женщиной станут восхищаться.
Если мужиковатость выражается в психологическом смысле, тот тут не все так однозначно. Некоторые черты характера, которые традиционно считают мужскими, будут только в плюс, но некоторые - в минус. Например, склонность к выпивке, курению, неряшливость, грубость в женщине вряд ли привлекут большинство (хотя редкие ценители наверняка найдутся).
Я это к чему говорю.
А к тому, что... если вполне допустимо негативное отношение к мужиковатым женщинам, то почему симметричное отношение к женоподобным мужчинам пропагандируют как нетолеГантность или неСифилизованность?
no subject
"оно есть" и "оно нормально" - разные вещи, нет?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2008-07-24 11:39 (UTC) - ExpandПодумал.
Re: Подумал.
Re: Подумал.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Sophist_ru
(Anonymous) - 2008-07-28 14:41 (UTC) - ExpandRe: Sophist_ru
Re: Sophist_ru
(Anonymous) - 2008-07-28 21:27 (UTC) - ExpandRe: Sophist_ru
Re: Sophist_ru
(Anonymous) - 2008-07-29 05:31 (UTC) - ExpandRe: Sophist_ru
Re: Sophist_ru
(Anonymous) - 2008-07-29 17:34 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Поправка:
(Anonymous) - 2008-07-28 14:48 (UTC) - Expandno subject
> симметричное отношение к женоподобным мужчинам пропагандируют как нетолеГантность или
> неСифилизованность?
А отношение чьё? «Мужчин к мужиковатым женщинам» инвертируется в «женщин к женственным мужчинам». И тут не вижу особой разницы ни в отношении, ни в торерантностях.
Или таки речь об отношении «женщин к мужиковатым женщинам» да «мужчин к женственным мужчинам»? Тут тоже особой разницы не вижу. Как только не относятся.
Нецивилизованность же проявляется не в отношении, но в публичной оного отношения демонстрации. Наводящей на определенные мысли.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
почему симметричное отношение к женоподобным мужчина
no subject
no subject
no subject
no subject
но стереотипы-то, стереотипы ;)
no subject
no subject
В мужчине, кстати, тоже. И что считать "склонностью" в случае курения и выпивки - тоже вопрос...
no subject
no subject
no subject
возможность официально оформить отношения - не блажь, а необходимость. начиная с имущественных вопросов и заканчивая получением тела в морге
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
хорошая идея!
Как у Вас всё просто: поездить нахаляву! Наверное, право голоса для женщин было вызвано их желанием заниматься сексом нахаляву?
к последнему абзацу
А вообще я СИЛЬНО против широкого рекламирования интимных пристрастий - у себя в постельке - хоть с козой дружи, но когда ты с этой козой будешь ходить возле школы, скажем, моего ребенка... Я сильно против. Могу вспылить... Дать в рог. Да и по телевизору эти толерасты задолбали...
Я против того, что они суют мне свои нездоровые (имхо) сексуальные пристрастия под нос через всё (аудио медиа масс) Это просто болезнь. Природа таким образом избавляется от перенаселения - некоторые просто должны перестать размножаться.
Вот такое вот имхо.
офф
Re: офф
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Разделяй, как говаривал один товарищ, мух и котлет: есть отдельно проблема "пропаганды гомосексуализма", проблема гей-парада, проблема прав геев и т.п. А свалить всё в одну кучу, да еще и не имея понятия, о чем речь, - на фига?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Кстати, перечисленные характеристики не идут и мужчинам.
no subject
А оно пропагандируется? Не замечал. Вот пропаганда толерантности к гомосексуалистам - есть, вплоть до маразма вроде издания пособий "Для самых маленьких", но это несколько другое.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Обыватель мало знает о жизни геев, ориентируясь в основном на истеричных и манерных артистов, который нередко оказываются и натуралами, кстати. То, что стандартный гей ничем не отличается в манерах и внешности от гетеросексуала, мало кому известно...
К тому же женственный мужчина конфликтует с самой культурно-обусловленной ролью самца Гомо сапиенса. Тогда как мужественная женщина негативных ассоциаций не вызывает.