psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2008-07-08 05:36 pm

Сталин - символ чаяний

Тут во френдленте многие поминают о том, что Сталин побеждает в голосовании на телеканале "Россия". Некоторые либерастически настроенные "господа" удивляются. А по-моему все элементарно, и результат голосования вполне закономерен.

Сталин - это просто символ того, чего хочет население страны в массе своей. Населению надоел бардак, а Сталин - символ порядка. Населению надоела разруха, а Сталин - символ подъема и побед. Население ненавидит богатых, а Сталин - символ уничтожения "буржуев".

А то, что население при этом игнорирует сталинские репрессии, так это - тоже закономерно: населению до того надоел бардак, разруха и жлобство, что они мечтают о репрессиях по отношению к тем, кто устроил эти самые бардак, разруху и жлобство.

[identity profile] mamashakurazh.livejournal.com 2008-07-08 02:05 pm (UTC)(link)
+ тыща за тему
+ тыща за камент :)

[identity profile] mamashakurazh.livejournal.com 2008-07-08 02:17 pm (UTC)(link)
Впрочем, мнение о сталинских репрессиях сильно преувеличено.
При тогдашнем рассмотрении дел выходило примерно 15% ОПРАВАТЕЛЬНЫХ приговоров.(Сейчас. для сравнния, менее 1%)
И сидело в абсолютном выражении и в процентах МЕНЬШЕ, чем сейчас.
(Это просто констатация фактов, совсем не "ложащаяся" в мое отношение к Сталину)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-07-08 02:28 pm (UTC)(link)
Да, я слышал об этой статистике. А в США в процентном отношении еще больше. Мы как то обсуждали этот факт с моим другом, который туда переехал. Пришли к такому выводу, что, когда процент невелик (все-таки сидящих гораздо меньше, чем свободных), важнее становится не процент, а тот результат, который этим процентом достигается. Есть ли в результате в стране порядок и безопасность или нет, этот порядок достигнут ценой страха или нет.

Есть ли в результате в стране порядок

[identity profile] mamashakurazh.livejournal.com 2008-07-08 02:31 pm (UTC)(link)
Ну тады процент сидящих и оправданных сейчас при Сталине мы можем оценивать, так сказать, "при прочих равных условиях" :) Т.к. пррядку в стране сейчас, по-моему, не боьше. :(

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-07-08 02:38 pm (UTC)(link)
И сейчас, и тогда бардак, но немного с разным привкусом. Тогда - страх перед государством сказать что-то "не то" или "не при тех". То есть, государство вело себя слишком жестко. А теперь - страх, что государство не заступится, даже когда должно. Бардак с другим знаком. Возможно, что отсюда и большое число сидящих - преступники думают, что им ничего не будет и слишком наглеют.

[identity profile] chva.livejournal.com 2008-07-08 03:36 pm (UTC)(link)
15% по 58-й статье или вообще? А сколько по 58-й. А каков был процент оправданий по приговорам ОСО (которые вообще не были судебным органом и приговоры там были не по УК)?

[identity profile] mamashakurazh.livejournal.com 2008-07-08 04:03 pm (UTC)(link)
15% вообще (и сейчас менее процента по "вообще")
*** А каков был процент оправданий по приговорам ОСО***
Простите, сейчас не могу ответить, не знаю.
Но общее количество "сидельцев" по сравнению с нынешним тоже о чем-то говорит.(Сведения о сидящих давались сводные, не тольо по ГУЛаг, но и лагерям и тюрьмам другой подчиненности)

[identity profile] chva.livejournal.com 2008-07-08 04:12 pm (UTC)(link)
Понятно. Но меня интересуют в первую очередь политические статьи (то есть пункты 58-й). Кроме того, само существование такого внесудебного органа как ОСО (если вы в курсе, судебное разбирательство без принципа состязательности, без участия сторон и присутствия обвиняемого и даже приговор выносится не по УК, а шифруется литерами — типа КРД) — уже сильнейший аргумент против.

[identity profile] mamashakurazh.livejournal.com 2008-07-08 04:22 pm (UTC)(link)
***если вы в курсе*** Да, спасибо, немного в курсе.

*** сильнейший аргумент против.*** Против чего?

[identity profile] chva.livejournal.com 2008-07-08 05:32 pm (UTC)(link)
Против мнения что «ужас репрессий сильно преувеличен». В ситуации когда человека «берут» за что-то и дают десять лет лагерей причём он даже приговора не видит, не то что не может в суде выступить в свою защиту, нанять адвоката и т.п. о каком «преувеличении ужасов» можно говорить?

[identity profile] eddieth.livejournal.com 2008-07-08 05:50 pm (UTC)(link)
Примеры есть живые?
Или всех так брали и сажали на 10 лет, не сказав за что?

[identity profile] chva.livejournal.com 2008-07-08 06:02 pm (UTC)(link)
Слушайте, ну каждой же глупости должен быть предел, ну что вы, право слово.

[identity profile] eddieth.livejournal.com 2008-07-08 06:10 pm (UTC)(link)
Действительно!

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-07-08 06:11 pm (UTC)(link)
гы гы гы гы :)

[identity profile] os80.livejournal.com 2008-07-08 07:39 pm (UTC)(link)
Зиновьев как-то толкал мысль, что у них все знали, за что РЕАЛЬНО посадили того-то и того-то по 58. Обычно за что-то бытовое и трудно формально доказуемое, хотя и всем очевидное. А официально - "антисоветчина".

[identity profile] chva.livejournal.com 2008-07-09 03:34 am (UTC)(link)
По 58-й в каких-то редких и исключительных ситуациях могли и не посадить. Но я сейчас говорю даже не о 58-й, а об ОСО. Там было без вариантов, посадить могли любого и за что угодно.

[identity profile] dm-kalashnikov.livejournal.com 2008-07-27 12:17 pm (UTC)(link)
Да, в своём интервью он говорил об этом. Часто за "разбазаривание" народной собственности.