Загадочная книжка.
Я - большой любитель фантастики и фэнтези. Сегодня мне вспомнилось, с чего началось это увлечение. Это была книга...
Дело было в застойные годы. Книжка, попавшая мне в руки, была в жалком состоянии - отсутствовала обложка, несколько страниц в начале и много в конце. Поэтому я так и не узнал, чем кончилась та история. И саму историю я плохо помню.
До того я с фантастикой вообще не сталкивался. На уроках литературы нам совали исключительно классику, а в родительской библиотеке фантастики в процентном отношении было мало и... у меня было мало шансов наткнуться. Книжка стала для меня своего рода откровением - что вот и такое бывает... Подозреваю, что сама книжка ничего особенного не представляет, но мне крайне любопытно, что это было, интересно было бы прочитать ее много лет спустя и посмотреть на впечатление.
Я расскажу все, что смогу вспомнить. Получается своего рода ребус или детектив - по немногим сведениям восстановить название и автора. Вот факты:
- Книжка была средней толщины и размера - чуть больше, чем нынешние книжки в мягких обложках, которые покупают в дорогу. Где-то с журнал "Искатель" величиной.
- Судя по всему, книжка принадлежала русскому, советскому автору.
- Запомнился только один герой. Фамилия - Галушкин (а может Ганюшкин?).
- Кажется, герой был отрицательный - то ли шпион, (а, может, враг народа ??).
- Этот герой получил какие-то странные способности - у него на спине образовались наросты... а потом он выпрыгнул в окно и улетел (или просто выпрыгнул ??)
- Этот герой как-то сожрал очень большую тарелку пельменей (или котлет??)
- С ним была связана какая-то вещица... прозрачная и словно наполненная жидкостью, и внутри что-то (двигалось? шевелилось? трепетало?)
- Доблестная милиция (или КГБ?) охотилась за ним и вроде бы даже держала ту вещицу в руках.
Что это может быть за книжка?
Upd:
Разгадка:
А. Полещук. "Эффект бешеного солнца".
Спасибо
darkmoor
Дело было в застойные годы. Книжка, попавшая мне в руки, была в жалком состоянии - отсутствовала обложка, несколько страниц в начале и много в конце. Поэтому я так и не узнал, чем кончилась та история. И саму историю я плохо помню.
До того я с фантастикой вообще не сталкивался. На уроках литературы нам совали исключительно классику, а в родительской библиотеке фантастики в процентном отношении было мало и... у меня было мало шансов наткнуться. Книжка стала для меня своего рода откровением - что вот и такое бывает... Подозреваю, что сама книжка ничего особенного не представляет, но мне крайне любопытно, что это было, интересно было бы прочитать ее много лет спустя и посмотреть на впечатление.
Я расскажу все, что смогу вспомнить. Получается своего рода ребус или детектив - по немногим сведениям восстановить название и автора. Вот факты:
- Книжка была средней толщины и размера - чуть больше, чем нынешние книжки в мягких обложках, которые покупают в дорогу. Где-то с журнал "Искатель" величиной.
- Судя по всему, книжка принадлежала русскому, советскому автору.
- Запомнился только один герой. Фамилия - Галушкин (а может Ганюшкин?).
- Кажется, герой был отрицательный - то ли шпион, (а, может, враг народа ??).
- Этот герой получил какие-то странные способности - у него на спине образовались наросты... а потом он выпрыгнул в окно и улетел (или просто выпрыгнул ??)
- Этот герой как-то сожрал очень большую тарелку пельменей (или котлет??)
- С ним была связана какая-то вещица... прозрачная и словно наполненная жидкостью, и внутри что-то (двигалось? шевелилось? трепетало?)
- Доблестная милиция (или КГБ?) охотилась за ним и вроде бы даже держала ту вещицу в руках.
Что это может быть за книжка?
Upd:
Разгадка:
А. Полещук. "Эффект бешеного солнца".
Спасибо
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
no subject
[ Кстати как такой эффект объясняется? ]
Есть некий объект в памяти, о котором хранится много всяких сведений, "кирпичиков" - какие-то детали сюжета, впечатления и прочее. И все это скреплено вместе ассоциативными связями. Что-то стирается, что-то остается. Название и автор книги - это всего лишь два кирпичика из многих. Вот они и стерлись. А что-то - осталось.
Кроме того, памяти человека - не совсем как память компьютера. У человека стирание происходит не полностью, а поэтапно. Сначала вспоминаешь мгновенно. Потом приходится напрячься, чтобы вспомнить - по ассоциации с чем-то, что помнишь. Потом и так не можешь вспомнить - пока тебе не подскажут нужную ассоциацию. Потом и с подсказками не получается - но, если напомнить прямо, то возникает ощущение, что ты это уже знал. А самое глубокое забывание - когда уже и этого ощущения не возникает, воспринимаешь как будто новое.