psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2008-09-20 12:26 pm

(no subject)

Некоторые фильмы идут под рубрикой "Кино не для всех". А что, разве бывает кино для всех? Любой фильм кому-то нравится, а кому-то - нет. Тогда зачем указывать на это обычное свойство? Наверное, в случае фильмов из рубрики "Кино не для всех" похвастаться больше нечем.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2008-09-20 08:38 am (UTC)(link)
Это обычно фильмы из категории "режиссер спорит со своим вторым Я, кто из них больше тарковский".
Нормальный человек такое говнище смотреть не станет, это фильмы для эстетствующих педерастов.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-09-20 11:59 am (UTC)(link)
гыыы.... по-моему в точку! :)

[identity profile] bezquit.livejournal.com 2008-09-20 05:10 pm (UTC)(link)
А чо.
Риальные паццаны Ким Ки-Дуков не смотрят. Хуле.

Но, если серьезно, ярлык "кино не для всех" действительно мерзкий. И действительно видятся некие эстетско-задротские массы. Что нисколько не не влияет на сами фильмы, на которые вешается этот ярлык. Попадаются хорошие. Да.

[identity profile] phantomer.livejournal.com 2008-09-21 05:35 pm (UTC)(link)
Я хотел сказать примерно про то же, но после "режиссер спорит со своим вторым Я, кто из них больше тарковский" мне остаётся лишь скромно замолчать. :)