Экий язва :)

[psilogic]

maritca цитирует нынешний школьный учебник истории:
"Именно религиозные представления человека отделили его от животного мира". и вопрошает:
- Вообще, в связи с таким предположением напрашивается вывод: человек, не имеющий религиозных представлений, -- животное. Не так ли?
На что white_bars ядовито отвечает:
- Скорее, так: человек, считающий, что религиозные представления отделяют его от животного мира, с большой степенью вероятности прав. Он действительно отличается от животных только наличием религиозных представлений.

Comments

[yoshke.livejournal.com]

Кстати, читал статью про орангутанов - у них тоже есть религиозные представления и даже ритуалы. Всего уже не помню, запал только один эпизод - перед тем как лечь спать, самцы сдувают что-то невидимое с руки.

[sombra-de-luna.livejournal.com]

И правда замечательно! ;-))

[mike67.livejournal.com]

Обалдеть. Может быть, это по истории религий учебник? Кстати, есть подозрения, что примитивные формы (приметы всякие) есть и у животных.

[http://users.livejournal.com/_meskalito_/]

остроумие тем и отличается от ума что в отрыве от объекта воздействия ценности не имеет...

Если смотреть на современного человека, то веры в неи не меньше чем 100-200 лет назад, просто объектами веры становятся обыденные вещи, а не бог.

[mike67.livejournal.com]

Есть. Я как-то писал про своих кошек. Лоренц описывает случай с гусыней, у которой в стрессовой ситуации выработался определенный ритуал. Этим животные до смешного на людей похожи.

[yoshke.livejournal.com]

"объектами веры становятся обыденные вещи, а не бог"

Поясните?

[dzhin-dzhit.livejournal.com]

Хорошо быть педахохом, сразу понимаешь чем от каво отличаешься.

[http://users.livejournal.com/_meskalito_/]

вера в деньги, в государство в демократию, в справедливость и прочие искуственные понятия.

[gezesh.livejournal.com]

Чудесная концепция.:)

[yoshke.livejournal.com]

Не, ну это вера только если как метафора.

Почему искусственные? Демократия естественна для любого социального сообщества. Без обсуждения, обмена мнениями и определенных социальных правил нет общественных связей и общество нежизнеспособно. У всех социальных животных есть "демократия".

Справедливость - абстрактное социальное понятие, но совсем не искусственное.

[http://users.livejournal.com/_meskalito_/]

отнюдь не метафора.
99% людей воспринимают общественное устройство как объект веры - они верят что так должно быть и по другому не может быть. 1% революционеры ломающие устои. (Пропорции естественно взяты с потолка)

Демократия естественна для любого социального сообщества.
Сообщество муравьев вполне даже социально но говорить о демократии у моравьев это уже слишком.... ))))

Социальность никак не противопоставлена искуственности - очень много искуственных понятий вполне себе полезны и не стоит их отменять лишь из-за их искуственности.

[dm-kalashnikov.livejournal.com]

Это вроде бы Социальный Солипсизм. А религия денег, да, имеет место быть.

[dm-kalashnikov.livejournal.com]

//Демократия естественна для любого социального сообщества.

А может коммунизм?

[yoshke.livejournal.com]

Коммунизм неестественен.

[yoshke.livejournal.com]

В бытовом смысле муравьи не животные, а насекомые)

[dm-kalashnikov.livejournal.com]

Докажите, что демократия естественна.

[psilogic.livejournal.com]

Новая идеология - новый бред :)

[psilogic.livejournal.com]

=)

[dzhin-dzhit.livejournal.com]

Ага. Вот мне лично непонятно, и подозреваю, что профессорам по ВНД и этологии тоже не понятно до конца. А тут написали и привет.

[yoshke.livejournal.com]

Дайте определения демократии и естественности.

[ex-xj-dimon367.livejournal.com]

В цитатник, однозначно. Буду этой фразой религиозников подкалывать.

[dm-kalashnikov.livejournal.com]

Постойте, причём здесь моё определение демократии и естественности? Важно что Вы подразумеваете под этими понятиями выдвигая сей тезис, который я и прошу доказать. Банальная диалектика-с.

[yoshke.livejournal.com]

Если мы не договоримся об общих терминах, то доказывать что-либо совершенно бессмысленно. Для этого и нужны ваши определения. Например, "демократия" может быть как политическим термином, так и термином в области социальных отношений. "Естественность" - вообще очень размытый термин, с трудом поддающийся научной классификации. Напишите, что вы понимаете под этими терминами и я попробую объяснить свою точку зрения.

[psilogic.livejournal.com]

:))

[psilogic.livejournal.com]

Кажется, это Мескалито первый начал насчет естественного-искусственного. Надо его "колоть" :)))