Экий язва :)

[psilogic]

maritca цитирует нынешний школьный учебник истории:
"Именно религиозные представления человека отделили его от животного мира". и вопрошает:
- Вообще, в связи с таким предположением напрашивается вывод: человек, не имеющий религиозных представлений, -- животное. Не так ли?
На что white_bars ядовито отвечает:
- Скорее, так: человек, считающий, что религиозные представления отделяют его от животного мира, с большой степенью вероятности прав. Он действительно отличается от животных только наличием религиозных представлений.

Comments

[http://users.livejournal.com/_meskalito_/]

отнюдь не метафора.
99% людей воспринимают общественное устройство как объект веры - они верят что так должно быть и по другому не может быть. 1% революционеры ломающие устои. (Пропорции естественно взяты с потолка)

Демократия естественна для любого социального сообщества.
Сообщество муравьев вполне даже социально но говорить о демократии у моравьев это уже слишком.... ))))

Социальность никак не противопоставлена искуственности - очень много искуственных понятий вполне себе полезны и не стоит их отменять лишь из-за их искуственности.

[dm-kalashnikov.livejournal.com]

Это вроде бы Социальный Солипсизм. А религия денег, да, имеет место быть.

[yoshke.livejournal.com]

В бытовом смысле муравьи не животные, а насекомые)