![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Душа - потемки
Как-то раз в сообщество ru_psiholog явился пейсатель и спросил: насколько правильно, что собственный характер пейсателя отражается в героях его творчества? Ну или отражаются ли патологии... Для детей это, в общем, верно, а для взрослых?
Внимание! Прежде, чем проходить тест и смотреть под кат, попробуйте посмотреть на картины по ссылке и составить собственное мнение о характере художника.
Во френдленте сослались на интересный тест, где надо отличить известного художника от малоизвестного.
Меня позабавил собственный результат.
Я пытался исходить из принципа: нравится-не нравится, рассчитывая на то, что более симпатичные (с моей точки зрения) картины писали те художники, что по-лучше, и они же получили известность. Оказалось фигу - угадал где-то половину, с таким же успехом можно было тыкать наугад. :) Но больше всего я опупел, когда узнал, кто афтары.
Картина номер 4 - зима, холодно, смурно. Но веет спокойствием. Номер 11 вселяет оптимизм, солнышко играет, тишь да гладь. Афтар - Гитлер. Вот вам и отражение души в творчестве. Видите вы в этих картинах психопата и истеричку? Я - нет.
На номерах 7 и 10 очень много света. Ярило. Черчилль. Интересно, а какой у него был характер?
5 и 6. НИ то, ни сё. Эйзенхауэр.
Внимание! Прежде, чем проходить тест и смотреть под кат, попробуйте посмотреть на картины по ссылке и составить собственное мнение о характере художника.
Во френдленте сослались на интересный тест, где надо отличить известного художника от малоизвестного.
Меня позабавил собственный результат.
Я пытался исходить из принципа: нравится-не нравится, рассчитывая на то, что более симпатичные (с моей точки зрения) картины писали те художники, что по-лучше, и они же получили известность. Оказалось фигу - угадал где-то половину, с таким же успехом можно было тыкать наугад. :) Но больше всего я опупел, когда узнал, кто афтары.
Картина номер 4 - зима, холодно, смурно. Но веет спокойствием. Номер 11 вселяет оптимизм, солнышко играет, тишь да гладь. Афтар - Гитлер. Вот вам и отражение души в творчестве. Видите вы в этих картинах психопата и истеричку? Я - нет.
На номерах 7 и 10 очень много света. Ярило. Черчилль. Интересно, а какой у него был характер?
5 и 6. НИ то, ни сё. Эйзенхауэр.
no subject
Обратила внимание на детализированность, горизонтальную направленность, разноплановые постройки.. четкость линий...
да просто если вспомнить самую банальную проективную методику "дом-дерево-человек", кое-что становится на свои места.
Но опять-таки.
Рассматривая побробнее его картины, когда узнала авторство, я уже смотрела более предвзято (что, впрочем, неудивительно. помните, может быть еще совковый экспериментальный фильм, когда про человека на фото, одной группе студентов сказали, что он преступник-рецедивист, а другой - что уважаемый профессор, и как они находили в этом человеке то, на что у них была изначальная установка)))
И все же. картины Гитлера мне не понравились.
Хотя впрочем. Все субъективно.
Но то, что при детальном рассмотрении художественного творчества человека, обладая определенными знаниями и навыками, можно выявить некие отклонения, совершенно точно. Иначе не было бы такого количества проектиивных методик, это как минимум.
Мне просто сама по себе эта тема интересна. Так же как и довольно близкая тема: арт-терапия.