psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2009-07-14 04:31 pm

Западло

[ Предупреждение: для непрограммистов неинтересно ]

Пусть у нас есть два класса - базовый Base и отнаследованный от него Derived. В Derived есть конструктор, похожий на конструктор копии с параметром типа Base.

class Base
{
...
};

class Derived: public Base
{
public:
    Derived() {...}
    Derived(const Base &b) { /* важные манипуляции */ }
};


Допустим, в программе это используется вот так:

Derived d1;
Derived d2(d1);


И оно не работает.

Тщательное расследование показало эпическое западло...



В какой-то момент я внес часть кода в функцию:

void foo(Base &d1)
{
    Derived d2(d1);
    ...
}
...
Derived d1;
foo(d1);



И вдруг оно начало работать! Счастливый, я все так и оставил, предполагая разобраться как-нибудь потом. Сегодня это как-нибудь наступило.

Западло состоит в том, что в строке Derived d2(d1) не всегда вызывается второй конструктор и не будут выполняться "важные манипуляции". Вместо этого будет вызван "невидимый" автоматически сгенерированный конструктор-копии, и все поля будут тупо скопированы из d1 в d2.

Это происходит в том случае, если d1 имеет тип Derived. Если Base - то все хорошо. Вот почему та функция исправляла проблему. Так тоже будет работать:

Derived d2((Base&)d1);


Лечится это легко:

class Base
{
...
};

class Derived: public Base
{
public:
    Derived() {...}
    Derived(const Base &b) { /* важные манипуляции */ }
    Derived(const Derived &b) { /* важные манипуляции */ }
};


Но ведь и вляпаться тоже легко...

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2009-07-19 09:05 am (UTC)(link)
Ну получается время использования языка сопоставимо, так что можешь меня слушать столь же почтительно, как Мейерса :)))

[identity profile] bsivko.livejournal.com 2009-07-19 10:48 am (UTC)(link)
Время, но не качество. Может ты хуи в подворотнях пинал сидел на каком-нить проекте в тысячу строк кода, то бишь в болоте, и не знал толком ничего о смежных областях и об изменении всего во времени.

И как писал, мне в данном случае (когда я сам далеко не чайник и даже не любитель в С++) на авторитеты пофиг. Я читаю обоснования, а не правила.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2009-07-19 10:54 am (UTC)(link)
А может наоборот Мейерс хуи пинал, когда книжки не писал :)