Народ стебется

[psilogic]

... над очередным тупым сбором подписей

Мне не захотелось даже в шутку подписываться именем какого-нибудь урода, предпочел Хрюна Моржова :) Предлагаю добавить до кучи Масяню, Дуремара, Карабаса-Барабаса и прочих разных знаменитостей.

Comments

[psilogic.livejournal.com]

Ну, скажем, голосования в ПГФ более-менее разумны, т.к. народ знает друг друга в реале, а интернет - просто удобный инструмент для сбора голосов. А вот "всенародные" опросы пока что бессмысленны.

Кстати, со сбором подписей есть один момент. Бывают же разные люди, в том числе и с подвывихом мозга. В результате, если запастись терпением, то для любой, самой бредовой идеи, для самого идиотского воззвания можно найти энное количество подписантов. Не миллионы, конечно, но тыщонку-другую - почему нет? Так что и хождение с бумажками - это еще не гут. Опросы, сделанные профессионально (некоторые опросы ВЦИОМ, например) - это уже интересно, т.к. берется достаточно случайная статистика и по тем, кто "за", и по тем, кто "против", и можно прикинуть соотношение.

А сбор подписей - это по определению тенденциозный отбор только тех, кто "за".

[kelavrik-0.livejournal.com]

Конечно, маленькие сообщества это другое. Впрочем, и там, чтоб пробить разумную идею надо было сильно напрягаться.

Но сбор подписей это не голосование. Это лишь собрание сторонников идеи вместе. Примерно как некая партия может участвовать в выборах, только если наберёт заданное число подписей. Ну а дальше голосование. То есть подписи, это предварительный этап.

[psilogic.livejournal.com]

Cобрание сторонников? Да ну, не очень удобно так собирать сторонников. А подписи на выборах - это немножко другое, там требуются миллионы, чтобы доказать, что партия имеет шансы на выборах, иначе нет смысла тратить на нее деньги.

[kelavrik-0.livejournal.com]

Ну так а как ещё можно громко сказать своё фи?