Занимательная статистика

[psilogic]

Участок №160: всего 1475 избирателей, проголосовало (действительные бюллетени плюс недействительные) – 270, то есть явка – 18,3%, за «ЕР» – 32,6%, за КПРФ – 28,5%, «Яблоко» – 18,2%, «СР» – 8,2%, ЛДПР – 5,9%, Патриоты России – 2,6%.
официальные данные

Участок №161: 1061 избиратель, проголосовало (действительные бюллетени плюс недействительные) – 1001, то есть явка – 94,3%, за ЕР – 77,8%, за КПРФ – 2,8%, «Яблоко» 0,9%, СР – 2%, ЛДПР – 14,7%, Патриоты России – 0,8%.
официальные данные

Если второй из двух соседних участков - не тюрьма/колония, то где-то там стоит мозговой излучатель. :)

Вообще можно побегать по системе, посмотреть, на каких участках что.

отсюда
По наводке от: savliy

В комментах, кстати, весьма наглядные ссылки для тех, кто имеет представление о матстате.

Comments

[alisarin.livejournal.com]

Мирослав, не ты первый :) Тебя опередили здесь...

Кстати, отличный пример исследования положения вещей методами матстатистики :))

[psilogic.livejournal.com]

тогда уж сразу
http://uborshizzza.livejournal.com/674242.html

[wingover.livejournal.com]

самое элегантное вот это - http://filin.livejournal.com/918302.html#cutid1
мужык прямо уж истинные итоги голосования вывел, приятно за математиков - мы не лыком шиты!

[psilogic.livejournal.com]

да!! :)

[kottus.livejournal.com]

Есть еще один способ проверки: известно, что в условиях честной конкуренции голоса избирателей должны распределяться по Парето: в координатах логарифм количества голосов - логарифм ранга ("итогового места" партии по результатам выборов) должна быть прямая. Проверяется довольно легко.

[psilogic.livejournal.com]

это опытный факт или какая-то теорема?

вообще, в частном случае 2-3 партий неясно, как это оценить...

[kottus.livejournal.com]

Это теорема, но она настолько хорошо приложима к практике, что, например, в биологии доказывают наличие прямой конкуренции за ресурс между видами распределением их численности или биомассы по Парето. В социологии и экономике она тоже очень широко применяется.
Партий, строго говоря, 5 - достаточно, чтобы понять, прямая это или нет.

[psilogic.livejournal.com]

Представьте себе, что как в США есть две основные конкурирующие партии. Большинство населения голосует за них. Возможно, потому, что голосовать за другие - это как бы зря тратить голос. Допустим, одна партия получает 30%, другая - 35%. Еще три партии, допустим, распределены по логарифму: 2%, 4%, 8%. Ну и что это докажет?

[kottus.livejournal.com]

Думаю, это будет говорить о том, что две основные партии не находятся в условиях честной конкуренции по отношению к другим партиям. :)
Например,может статься так, что существует скрытый фактор - уверенность населения в том, что миноритарные партии - "бесполезная трата голоса".

[psilogic.livejournal.com]

Тогда "честная конкуренция" становится абстракцией, которой не существует в природе, и применимость модели для данного случая оказывается под вопросом. Хотя для конкуренции популяций животных - может, и подходит.

[malasha.livejournal.com]

Особенно радует число утраченных бюллетеней - 1 !
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=1&tvd=2772000268687&vrn=2772000268682®ion=77&global=&sub_region=77&prver=0&pronetvd=0&vibid=2772000268687&type=379

Никому, видимо не удалось унести с собой.

[005-kefir.livejournal.com]

тут:
http://kireev.livejournal.com/
тоже интересно

[psilogic.livejournal.com]

Угу, угу, я как раз читал только что...

[bajaz.livejournal.com]

В контексте рекомендую ознакомиться с этим (http://www.apn.ru/column/article22044.htm).

[psilogic.livejournal.com]

когда Крылов злится, то начинает писать совсем по-русски :)

[bajaz.livejournal.com]

а когда не злится?

[psilogic.livejournal.com]

Тогда пишет так, что периодически приходится заглядывать в словари :)

[bajaz.livejournal.com]

Вот за это я его и люблю: что ни напишет - всё божья роса.