psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2009-12-25 06:23 pm
Entry tags:

Дисплеи будущего

Наткнулся на запись одного из моих френдов про фильм "Аватар": дескать, там у них дисплеи тонкие и гибкие - куда уж еще круче придумать?

Могу похвастаться: кое-что придумал :) В "Диверсантах" я упомянул об этой фантастической технологии только вскользь, в продолжении, видимо, опишу подробнее.

Идея состоит в том, что изображение проецируется тонким лазерным лучом непосредственно в глаза человека. Это может быть своего рода "развертка", как на экране телевизора с ЭЛТ, то есть, луч может быстро "оббегать" некоторую площадь на поверхности глаза. За счет инерции зрения, все будет работать.

У такой технологии есть свои плюсы:

1. Невелика потребная мощность: нужен всего-лишь тонкий луч, который освещает минимальную площадь.

2. Никаких проблем с трехмерностью: просто в оба глаза посылается немного разное изображение (опять же, можно обойтись одним лучом).

3. Посторонние не видят того, что видит зритель: если важна приватность.

4. Не нужны никакие громоздкие элементы: это не экран, линзу и лазер можно уменьшать сколько угодно. В сказке проектор заключен в наручном компьютере, который предполагается размерами с современные наручные часы, максимум - как широкий браслет.

5. Регулируя мощность луча, можно создавать полупрозрачные изображения, которые как бы висят в воздухе перед человеком, и сквозь них все видно. Понятно, что такие изображения могут содержать интерактивные элементы - иллюзорные кнопки и тому подобное.

А вот проблемы:

1. На компьютере должна быть камера, которая отслеживает малейшие движения глаз зрителя, чтобы корректировать смещение луча. Технология из разряда распознавания образов... сложно, но ничего сверхъестественного.

2. Если рассчитывать на обычную оптику человеческого глаза, то компьютер сможет проецировать изображение только на небольшую площадь сетчатки, которая находится на линии излучатель - зрачок. Это будет не точка (ведь зрачок - не точка), но небольшое изображение, занимающее малую часть поля зрения.

Чтобы создавать изображения на всем поле зрения, потребуются специальные ухищрения. Я их уже придумал, и они ждут своей сказки :)

Кстати, самое простое ухищрение - просто приблизить глаз к излучателю, но это не очень удобно.

[identity profile] captainl.livejournal.com 2009-12-25 04:39 pm (UTC)(link)
Проблемы №1 нет. Вот, например, программно-аппаратный комплекс, позволяющий управлять компьютером с помощью взгляда:
http://www.disabledonline.com/products/direct-products/alt-pc-controls/headeye-controlled-input/eyetech-tm2/

С другой стороны, зачем это посредничество. Нужно транслировать непосредственно в зрительный нерв.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2009-12-25 04:49 pm (UTC)(link)
На зрительный нерв - тоже прЫкольно, но требует хирургического вмешательства, да еще довольно глубоко.

[identity profile] captainl.livejournal.com 2009-12-25 05:44 pm (UTC)(link)
Эээ... а мы о настоящем времени говорим? Вроде как заголовок поста - "Дисплеи будущего".

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2009-12-25 06:03 pm (UTC)(link)
А что в будущем люди будут с меньшим страхом относиться к ковырянию в своем теле? :)

[identity profile] captainl.livejournal.com 2009-12-25 06:13 pm (UTC)(link)
Совсем не факт, что для влияния на то, что идёт через зрительный нерв, нужно в чём-то ковыряться.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2009-12-25 07:15 pm (UTC)(link)
Если не ковыряться, тогда как-то так:

http://psilogic.livejournal.com/345768.html?thread=6786984#t6786984

- делаем некий излучатель, вроде кепки, чтобы на затылок приходилась "активная зона"...

[identity profile] daddym.livejournal.com 2009-12-25 04:54 pm (UTC)(link)
К сожалению нетравматического способа присоединения к нервами пока не придумано.
Более мелкая проблема - глаз достаточно продвинуто обрабатывает изображение.