Интересный диалог

[psilogic]

http://psilogic.livejournal.com/344453.html?thread=6762373#t6762373

- мой собеседник живет в штатах.

Интересно, насколько характерны для живущих на западе две особенности мышления:

1. Рассматривают закон как универсальное средство.
2. Мерилом работы считают доход.

?

Поясню кратко:
По пункту 1: наличие закона не гарантирует его исполнения и справедливости.
По пункту 2: денежный доход получается в результате сочетания множества разных факторов, среди которых объем или качество работы - третьестепенный.

Comments

[esya.livejournal.com]

В обществе изобилия никому не впаришь плохую работу, мало работать - тоже не получится. Общество потребления заставляет напрягаться и придумывать уникальные сегменты рынка, чтобы получать большую прибыль за меньшие деньги, или работать много на среднем уровне. Мне не понравился сантехник или автомеханник, я к нему больше не пойду, и друзья мои от меня его телефон не узнают...
Закон выгоднее соблюдать, себе выгоднее. Даже превышая скорость на дороге, ты взвешиваешь шансы на штраф. Плохие законы, которые мешают - здесь меняют. Много плохих законов, которые не используются.

[psilogic.livejournal.com]

[ Много плохих законов, которые не используются. ]

Вот это интересно. Как это происходит, как это работает?

[esya.livejournal.com]

Чтобы они работали, кто-то должен быть заинтересован в их исполнении и должен знать об их существовании. Например, анекдотические законы запрещающие определенные позы в сексе в некоторых штатах, как они могут быть reinforced? Да никак, и никому не нужно.

Детали мне неведомы, не юрист я. Но судебная и полицейская системы достаточно загружены актуальными проблемами, я подозреваю, что на глупости не остается времени и денег. Так, никто не будет тормозить водителя за неиспользование поворотника, но за неостановку на знак стоп - легко.