![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Интересный диалог
http://psilogic.livejournal.com/344453.html?thread=6762373#t6762373
- мой собеседник живет в штатах.
Интересно, насколько характерны для живущих на западе две особенности мышления:
1. Рассматривают закон как универсальное средство.
2. Мерилом работы считают доход.
?
Поясню кратко:
По пункту 1: наличие закона не гарантирует его исполнения и справедливости.
По пункту 2: денежный доход получается в результате сочетания множества разных факторов, среди которых объем или качество работы - третьестепенный.
- мой собеседник живет в штатах.
Интересно, насколько характерны для живущих на западе две особенности мышления:
1. Рассматривают закон как универсальное средство.
2. Мерилом работы считают доход.
?
Поясню кратко:
По пункту 1: наличие закона не гарантирует его исполнения и справедливости.
По пункту 2: денежный доход получается в результате сочетания множества разных факторов, среди которых объем или качество работы - третьестепенный.
no subject
Большинство исследователей сходится в том, что именно отсутствие работы является ключевым фактором для нахождения в бедности, а наличиее ее наоборот выводит из бедности.
По Вашей ссыле меня смущает ряд факторов - автор писатель, а потому его труд яаляется личным взглядом и не претендует на статус исследования. Да и книга аышла 35 лет назад. Опираться на такую работу в рассматриваемом нами вопросе, который сам по себе вполне фактографический, было бы все равно что ссылаться на фильмы Майкла Мура.