psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2010-01-19 07:32 pm
Entry tags:

Рай придуман специально для идиотов?

Все-таки концепция рая в православии не проработанная и непродуманная. Серьезный недочет в системе промывания мозгов. Непонятно толком, что такое рай. Даже относительно вменяемые попы радостно тащутся от появления малейшей определенности в этом вопросе.

Никто не гарантирует, что в раю у души останутся какие-то мысли, желания, воспоминания. Душа, попавшая в рай, будет только славословить Господа и от этого непрерывно балдеть (вечное блаженство). Душа, попавшая в ад, будет вечно страдать и каяться.

Вспоминается опыт с крысой, которой вживили электроды в центр удовольствия. На электроды подается слабый ток, как только крыса жмет на педальку в клетке. Крыса нажимает на педальку, идет ток, она испытывает блаженство. Крыса снова нажимает на педальку, снова идет ток, она опять испытывает блаженство... и так, пока не сдохнет от жажды. А тут предлагается все то же самое, но без возможности сдохнуть.

Дорогие верующие френды вы правда стремитесь к чему-то такому? Вы хоть понимаете, что вам под соусом "вечного блаженства" не обещано ничего определенного?

И воообще, выходит, максимально долгое удовольствие - это ваша цель жизни? Ах, ну да, еще вы будете вечно славословить Господа. Получается православный в раю - это такой супер-эгоист и супер-подхалим?

[identity profile] solonitsyn1.livejournal.com 2010-01-19 07:16 pm (UTC)(link)
Наверно, он. А почему бы ему не бороться с сектами приемлемыми для профессора богословия способами - устным и письменным словом? Секты ведь тоже борются с православием. Жизнь - это вообще борьба. Вы тоже критикуете православие. Почему бы его представителям вас не покритиковать. Любое произнесенное слово - суть идеология.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-01-19 07:29 pm (UTC)(link)
Меня тут поправляют, дескать, то не Осипов, а Дворкин.

Критиковать, конечно, можно. Но увы, этим дело не ограничится. Церковь лезет в государство и начнет лоббировать выгодный для себя закон против тоталитарных сект.

А закон - это уже не слова, это уже менты, штрафы, СИЗО и прочие радости нашей правоиздевательной системы. И все бы ничего для атеистов - казалось бы, пусть себе верующие разных конфессий чинят разборки между собой.

Но тут есть две неприятности, касающиеся атеистов напрямую.

Первая - то, что православные сектоведы относят к сектам нерелигиозные организации, которые считают опасными для своей системы промывания мозгов. Например, под удар попали психологические курсы "Синтон". Явление, прямо скажем, специфическое, и я не сторонник такого подхода... но к религии оно имеет очень далекое отношение. То есть, религиозными сектами дело не ограничится - аппетит у РПЦ приходит во время еды.


Вторая - то, что не будет нормальной конкуренции между конфессиями. Срощенная с государством РПЦ будет стараться захватить монополию. А там и очередь атеистов подойдет. Аппетит у РПЦ приходит во время еды. Они слишком жадные.

[identity profile] solonitsyn1.livejournal.com 2010-01-20 04:50 am (UTC)(link)
У сектантов, кстати, концепция рая более ближе к балдежу. Посмотрите иллюстарации брошюрек Свидетелей Иеговы. Там сплошные голливудские улыбки, тигры, которые дружат с баранами, воплощенный на земле коммунизм...

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-01-20 12:01 pm (UTC)(link)
СИ - более молодой вариант религии, естественно, они учли ошибки предшественников :)))

[identity profile] yoshke.livejournal.com 2010-01-21 09:43 am (UTC)(link)
СИ читали книгу пророка Исайи, а вы нет)

[identity profile] aaz3899.livejournal.com 2010-01-21 05:32 pm (UTC)(link)
Ну, вообще-то секты бывают не только религиозными, но и социальными. Вы в курсе?

А у того же синтона, например, ярко выражена деструктивная составляющая. Почитайте, что делается на занятиях по постоению гармоничных семейных отношений: да здоровая семья может сложиться только вопреки, а не благодаря этим занятиям.

А рулят в синтоне вот такие люди: http://konstkaras.livejournal.com/83978.html

Так что, сдается мне, люди типа Дворкина защищают общество от заразы, а не тупят...

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-01-21 06:01 pm (UTC)(link)
[ А у того же синтона, например, ярко выражена деструктивная составляющая. ]

Она ярко выражена в православных байках о синтоне типа той, что по сцылке. А что там на самом деле вы вряд ли выясняли.

[identity profile] aaz3899.livejournal.com 2010-01-22 09:13 am (UTC)(link)
У всех апологетов синтона один и тот же аргумент! :)))))))))))

синтоном я занимался 10 лет. имею 2 сертификата от Козлова и три года вел занятия по синтон-программе. В своем блоге - разбираю именно синтоновскую методичку.

Теперь Вы скажете, что я просто не понял ничего? ;)

Обычно психокультисты следующим ходом так делают.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-01-22 01:01 pm (UTC)(link)
Я скажу, что вы врете.

[identity profile] aaz3899.livejournal.com 2010-01-22 02:31 pm (UTC)(link)
Да, ход неожиданный.
Пожалуй, действительно: что еще Вы можете сказать, кроме этого? ))))))))))
Поверить мне - это, конечно для Вас невозможно.
Ведь тогда придется признать, что в синтоне не так все пушисто, как вам хотелось бы верить. И что он на самом деле плодит не пользу, а асоциальность.

Ну вру так вру. )))) Дело Ваше.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-01-22 03:08 pm (UTC)(link)
Ты меня записал в апологетов синтона, не имея на то никаких оснований и высказал это. Думаю, если ты так легко делаешь произвольные выводы и врешь в глаза, тебе тем более не составит труда врать за глаза про синтон и про что угодно. У меня нет никакого желания разгребать твою писанину и выяснять, где именно ты там наврал в очередной раз. Можешь врать дальше - мне наплевать, пусть это беспокоит синтоновцев.

[identity profile] aaz3899.livejournal.com 2010-01-22 04:12 pm (UTC)(link)
"Первая - то, что православные сектоведы относят к сектам нерелигиозные организации, которые считают опасными для своей системы промывания мозгов. Например, под удар попали психологические курсы "Синтон"."

Ага, ну никак не апологетика синтона перед злопыхательной РПЦ. И вывод мой - конечно же - произвольный.

Спешишь ты людей врунами называть - ой спешишь...
Ну да дело твое, друг.

Только сдается мне, что каждый, кто назовет Дворкина человеком, борющимся с заразой - для тебя будет вруном.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-01-22 04:53 pm (UTC)(link)
Ты взял цитату, сразу после которой я писал, что не сторонник синтоновского подхода. Но те слова ты обрезал. Причем, даже если бы этих слов не было, из этого никак не следовало бы, что я сторонник синтона.

Это наглядный пример демагогии в глаза, когда полная цитата висит прямо вверху по треду. Что же ждать от тебя за глаза? Где там в твоих антисинтоновских писульках явная брехня, где преувеличения, где важные умолчания? На хер неинтересно разбираться...

[identity profile] aaz3899.livejournal.com 2010-01-23 07:41 am (UTC)(link)
Э, друг, извини.
В твоей фразе четко сказано, что злая РПЦ мучает бедные психологические курсы. "Под удар попали..." Сказал - не прячься от своих слов. ;)
И я заостряюсь не на том, что ты эти курсы поддерживаешь или нет (мне это, признаться до лампочки), а на том, что ты оценку деятельности синтона Дворкиным - выставляешь как экспансию РПЦ. Т.е. фактически выступаешь за защиту синтона от РПЦ.

А я тебе говорю, что этот деструктивный культ прессуют по делу. И привожу доводы. Можешь продолжать называть врунами тех, с кем ты не согласен. ))))))))))))))))

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-01-23 12:16 pm (UTC)(link)
ты повторяешься. надоел