Рай придуман специально для идиотов?

[psilogic]

Все-таки концепция рая в православии не проработанная и непродуманная. Серьезный недочет в системе промывания мозгов. Непонятно толком, что такое рай. Даже относительно вменяемые попы радостно тащутся от появления малейшей определенности в этом вопросе.

Никто не гарантирует, что в раю у души останутся какие-то мысли, желания, воспоминания. Душа, попавшая в рай, будет только славословить Господа и от этого непрерывно балдеть (вечное блаженство). Душа, попавшая в ад, будет вечно страдать и каяться.

Вспоминается опыт с крысой, которой вживили электроды в центр удовольствия. На электроды подается слабый ток, как только крыса жмет на педальку в клетке. Крыса нажимает на педальку, идет ток, она испытывает блаженство. Крыса снова нажимает на педальку, снова идет ток, она опять испытывает блаженство... и так, пока не сдохнет от жажды. А тут предлагается все то же самое, но без возможности сдохнуть.

Дорогие верующие френды вы правда стремитесь к чему-то такому? Вы хоть понимаете, что вам под соусом "вечного блаженства" не обещано ничего определенного?

И воообще, выходит, максимально долгое удовольствие - это ваша цель жизни? Ах, ну да, еще вы будете вечно славословить Господа. Получается православный в раю - это такой супер-эгоист и супер-подхалим?

Comments

[psilogic.livejournal.com]

Я скажу, что вы врете.

[aaz3899.livejournal.com]

Да, ход неожиданный.
Пожалуй, действительно: что еще Вы можете сказать, кроме этого? ))))))))))
Поверить мне - это, конечно для Вас невозможно.
Ведь тогда придется признать, что в синтоне не так все пушисто, как вам хотелось бы верить. И что он на самом деле плодит не пользу, а асоциальность.

Ну вру так вру. )))) Дело Ваше.

[psilogic.livejournal.com]

Ты меня записал в апологетов синтона, не имея на то никаких оснований и высказал это. Думаю, если ты так легко делаешь произвольные выводы и врешь в глаза, тебе тем более не составит труда врать за глаза про синтон и про что угодно. У меня нет никакого желания разгребать твою писанину и выяснять, где именно ты там наврал в очередной раз. Можешь врать дальше - мне наплевать, пусть это беспокоит синтоновцев.

[aaz3899.livejournal.com]

"Первая - то, что православные сектоведы относят к сектам нерелигиозные организации, которые считают опасными для своей системы промывания мозгов. Например, под удар попали психологические курсы "Синтон"."

Ага, ну никак не апологетика синтона перед злопыхательной РПЦ. И вывод мой - конечно же - произвольный.

Спешишь ты людей врунами называть - ой спешишь...
Ну да дело твое, друг.

Только сдается мне, что каждый, кто назовет Дворкина человеком, борющимся с заразой - для тебя будет вруном.

[psilogic.livejournal.com]

Ты взял цитату, сразу после которой я писал, что не сторонник синтоновского подхода. Но те слова ты обрезал. Причем, даже если бы этих слов не было, из этого никак не следовало бы, что я сторонник синтона.

Это наглядный пример демагогии в глаза, когда полная цитата висит прямо вверху по треду. Что же ждать от тебя за глаза? Где там в твоих антисинтоновских писульках явная брехня, где преувеличения, где важные умолчания? На хер неинтересно разбираться...

[aaz3899.livejournal.com]

Э, друг, извини.
В твоей фразе четко сказано, что злая РПЦ мучает бедные психологические курсы. "Под удар попали..." Сказал - не прячься от своих слов. ;)
И я заостряюсь не на том, что ты эти курсы поддерживаешь или нет (мне это, признаться до лампочки), а на том, что ты оценку деятельности синтона Дворкиным - выставляешь как экспансию РПЦ. Т.е. фактически выступаешь за защиту синтона от РПЦ.

А я тебе говорю, что этот деструктивный культ прессуют по делу. И привожу доводы. Можешь продолжать называть врунами тех, с кем ты не согласен. ))))))))))))))))

[psilogic.livejournal.com]

ты повторяешься. надоел