psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2010-01-22 06:53 pm

Врут как дышат

[livejournal.com profile] the_kot где-то накопал материальчег из серии "бог наказал грешников в Гаити".

Например, там пишут:


Некоторые толерантные западные журналисты даже умилялись таким экзотическим национально-культурным особенностям. Вот только Богу смотреть на это было тошно, и он разгневался. Странно, но Порт-о-Пренс и Сан-Доминго оказались на одинаковом удалении от эпицентра землетрясения.

Но в Сан-Доминго лишь выплеснуло воду из бассейнов, а то, что произошло в Порт-о-Пренсе иначе как избиением грешников и не назвать.


Не правда ли, это чудо?

Смотрим карты, где Порт-о-Пренс и где Сан-Доминго. На той карте это Port-au-Prince и Santo-Domingo.

Смотрим на новостных сайтах, где находился эпицентр. Вот например:



Новый толчок так же не на одинаковом удалении:
20 января: 60 км к юго-западу от столицы страны г.Порт-о-Пренс на глубине 10 км

Тут вот [livejournal.com profile] 0qwerty0 развлекается, в поисках разных других прибрёхов из разряда "не выиграл, а проиграл, не в карты, а на скачках, не все состояние, а два рубля". Например про то, что в Гаити официальной религией является католицизм.

А православные часто спрашивают: ну почему эти нехристи игнорируют "огромное количество фактов" о христианских чудесах? Ну почему сразу ставят клеймо "выдумки", "глюки"? Ну совершенно непонятно, ну почему? ;)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-01-23 02:09 am (UTC)(link)
Не могу гарантировать, конечно. И, тем не менее, это уже не вера получается.

[identity profile] beekjuffer.livejournal.com 2010-01-23 02:11 am (UTC)(link)
Почему же, один в один с той же схоластикой. Сомнительные недоказуемые основания и дальше на этой основе рациональное исследование.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-01-23 02:17 am (UTC)(link)
Какие сомнительные недоказуемые? Комнату я проверил, стула не нашел, вот и доказал :)

[identity profile] beekjuffer.livejournal.com 2010-01-23 02:26 am (UTC)(link)
Потому что не существует такого устойчивого явления, как стул - за его бесконечной вариативностью, включая микростулья, межгалактические мегастулья, шарообразные и пирамидальной формы стулья, нарисованные стулья, газообразные стулья, волновые стулья и все остальные мыслимые и немыслимые разновидности. Вы просто получили задание найти предмет с определенными условными критериями. Так и с христианством - они условились считать, что существуют явления А, Б и С и ведут себя они так-то. Ну точно как Вы.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-01-23 02:45 am (UTC)(link)
Это все не значит, что не существует устойчивого явления - это всего лишь значит что словом стул называют разные вешЧи.

[identity profile] beekjuffer.livejournal.com 2010-01-23 02:50 am (UTC)(link)
Ну так как разные вещи могут быть устойчивым явлением? ;-)