psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2010-03-24 06:21 pm

Кстати, познавательно:

Про то, что даже нобелевские лауреаты не застрахованы от впадения в шарлатанство:

http://shvarz.livejournal.com/233265.html

В каких-то случаях можно подозревать влияние старческого маразма, но не во всех...

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-03-24 04:42 pm (UTC)(link)
Что например не особо тянет?

[identity profile] daddym.livejournal.com 2010-03-24 04:57 pm (UTC)(link)
Шокли, Уотсон... Правда важен контекст конечно. Сами по себе IQ тесты разумеется ерунда. Да и наследование интеллекта разумеется не такое прямое.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-03-24 05:00 pm (UTC)(link)
Дык!

[identity profile] awson.livejournal.com 2010-03-24 05:07 pm (UTC)(link)
Я, если честно, не знаю, что конкретно утверждали, например, Шокли и Уотсон, но, думаю, вероятность того, что один базировался "только на тестах IQ", а другой утверждал, что интеллект наследуется "так прямо", примерно равна 0.

Все подобного рода (исходный пост Shvarz) тексты - это специфический жанр "популярных сведений для дураков". Не знаю, как вообще можно их воспринимать иначе.