![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
зато я знаю. как бэ учавствовал в олимпиадах высшего уровня (межнар), брал там медали и чутка впоследствии тренировал. олимпиадное программирование конечно отличается от промышленного, но практика показала что отказ от дабеггера повышает скорость написания лимпиадных задач раза этак в два.
в программировании такие есть - программасты-мышкой-через-точечку.
будем рвать шаблоны (ц) (тм)
интеллисенс - зло и не должен использоваться. да - он может ускорить разработку если ты не владеешь языком/либой. на какие нить часы или дни. потом будет только замедлять - натайпать функу среднюю займёт пусть секунды две (ну символов 12-14), дождаться выпадающего списка, увидеть его, прочитать, поскроллить, ткнуть мышой (!!!! - да - более половины использующих интлеллисенс тыкает мышой) это будет уже секунд 7-8 если минимум. слезть при этом с него очень сложно.
интеллисенс - зло и не должен использоваться. да - он может ускорить разработку если ты не владеешь языком/либой. на какие нить часы или дни. потом будет только замедлять - натайпать функу среднюю займёт пусть секунды две (ну символов 12-14), дождаться выпадающего списка, увидеть его, прочитать, поскроллить, ткнуть мышой (!!!! - да - более половины использующих интлеллисенс тыкает мышой) это будет уже секунд 7-8 если минимум. слезть при этом с него очень сложно.
Ну как, я могу сравнить их производительностью с производительностью остальных. И заметить, что она не сильно отличается. :-)
а чего такого? я, правда, заместо vi mcedit использую, для vi у меня недостаточно сильное повреждение мозга.
а если про программеров - то могу ставить что эта треть - топовая.
а можно аргументы против ви? просто интересно. ибо вполне себе удобный редакторчик, до емакса конечно далеко но эффективно работать вполне себе можно (лично работал лет 6 где то).
а где тут провокация? вижу пост написанный с позиций человека не умеющего разрабывать эффективно и этого подсознательно стремающегося.
исключительно вкусовщина: не люблю модальные редакторы. вполне могу понять модальность во времена телетайпов, но сейчас?
не, я в курсе и про vim, и про то, что его можно от модальности отучить, но лень. в том числе лень переучиваться и лень перекрашивать под свой вкус. я и так печатаю быстрее, чем думаю, нафига мне ещё более эффективный редактор?
вообще, когда я пишу, что нечто — фигня, это по-умолчаню означает «фигня для меня».
при необходимости я, конечно, вспомню базовые команды и что-то в ви(м) отредактирую, но буду страдать.
всё, видимо, от того, что в детсве укушен турбопаскалем и его встроеным вордстаром. впрочем, пробовал joe, оргазма не получил отчего-то.
не, я в курсе и про vim, и про то, что его можно от модальности отучить, но лень. в том числе лень переучиваться и лень перекрашивать под свой вкус. я и так печатаю быстрее, чем думаю, нафига мне ещё более эффективный редактор?
вообще, когда я пишу, что нечто — фигня, это по-умолчаню означает «фигня для меня».
при необходимости я, конечно, вспомню базовые команды и что-то в ви(м) отредактирую, но буду страдать.
всё, видимо, от того, что в детсве укушен турбопаскалем и его встроеным вордстаром. впрочем, пробовал joe, оргазма не получил отчего-то.
так я тоже в детстве укушен трубопаскалем, это не аргумент. ви просто удобнее чем "классические" (гыгы) редакторы если потратить чуть-чуть времени на его освоение.
Для олимпиадной задачки дебаггер нужен разве что для завершающей проверки, основная трудность там обычно - придумать саму идею. Как мог бы заметить Кэп, олимпиада тут просто к слову пришлась :)
я не прав? понимаешь в чём беда. я программировал в твоём стиле (да - и на msvs! и на трубопаскале! и в дельфях! и через точечку! и мышкой! и отлаживал!) и программирую эффективно. я могу сравнить. ты сравнить не можешь но подсознательно (ведь ты даааалеко не глупый человек) понимаешь что делаешь работу неэффективно.
та на чём угодно что позволяет использовать для решения задач мышь и имеет интеллисенс (через-точечку).
пожалуйста не надо мне рассказывать про олимпиады, ок? более половины задач всегда было и будет на аккуратную реализацию.
А какой осмысленный вывод можно сделать из такого сравнения?
берём в пример беларускую республику 98ого года (люблю её в пример приводить):
http://byoi.narod.ru/t98_1.htm - реализация
http://byoi.narod.ru/t98_2.htm - думать
http://byoi.narod.ru/t98_3.htm - думать и реализация
http://byoi.narod.ru/t98_4.htm - реализация, реализация и ещё раз реализация
http://byoi.narod.ru/t98_5.htm - знать и реализация
http://byoi.narod.ru/t98_6.htm - знать и думать
http://byoi.narod.ru/t98_1.htm - реализация
http://byoi.narod.ru/t98_2.htm - думать
http://byoi.narod.ru/t98_3.htm - думать и реализация
http://byoi.narod.ru/t98_4.htm - реализация, реализация и ещё раз реализация
http://byoi.narod.ru/t98_5.htm - знать и реализация
http://byoi.narod.ru/t98_6.htm - знать и думать
Ты можешь знать из моих пстов, что я пользуюсь отладчиком и средой Visual Studio, но не можешь знать, как именно, как часто и с каким эффектом. Таким образом, у тебя почти ноль достоверной информации о том, как программирую я - и тебе приходится дорисовывать образ. А рисуешь ты картинку с себя, молодого, глупого, использующего дебаггер или что там еще.
Это называется "проекция": ты проецируешь себя-молодого-глупого на меня, и сравниваешь не меня с собой, а себя-молодого-глупого с собой теперешним :)
Это называется "проекция": ты проецируешь себя-молодого-глупого на меня, и сравниваешь не меня с собой, а себя-молодого-глупого с собой теперешним :)
[ ткнуть мышой (!!!! - да - более половины использующих интлеллисенс тыкает мышой) это будет уже секунд 7-8 ]
... таких тормозов в Counter-Strike мочат на ихней базе в конце раунда :)
... таких тормозов в Counter-Strike мочат на ихней базе в конце раунда :)
>если потратить чуть-чуть времени на его освоение
вот. а именно это мне делать и лень. в доску тупое автодополнение в пределах файла mcedit имеет, синтаксис раскрашивает. а больше мне ничего особо и не надо, я ж говорю, что печатаю быстро, а думаю медленно.
ну да, на Схеме в нём ваять немного неудобно, но тоже не смертельно. в конце концов, жизнь состоит из ежедневного преодоления трудностей: я ж пишу на си как-то.
вот. а именно это мне делать и лень. в доску тупое автодополнение в пределах файла mcedit имеет, синтаксис раскрашивает. а больше мне ничего особо и не надо, я ж говорю, что печатаю быстро, а думаю медленно.
ну да, на Схеме в нём ваять немного неудобно, но тоже не смертельно. в конце концов, жизнь состоит из ежедневного преодоления трудностей: я ж пишу на си как-то.
[ а чего такого? ]
да ничего, так - стебусь просто и провоцирую, чтоб надо мной постебались :)
да ничего, так - стебусь просто и провоцирую, чтоб надо мной постебались :)
так не то место для вброса, надо бы в каком-то целевом комьюнити, там бы было много сытной еды.
если не тыкать мышой, получается чуть-чуть быстрее, но всё равно медленно.
Page 2 of 6