Так это зависит от того, что писать. Под винду на дотнете гуишные проги очевидно так не напишешь. А вот линуксовые утилиты командной строки так писать нормально. А какие-нибудь адские многопоточные сервера так и вообще без разницы в чем и как писать - там все равно единственный вариант отладки - это логи и изредка в особо экстремальных случаях (сервер висит, логов нет или они не сильно подробные) - подключиться к процессу отладчиком.
Кстате говоря, наличие GUI у программы - это, скорее, фактор не в пользу применения красивой GUI-шной среды разра-bot-ки. Одно GUI с другим временами может пересраться то за захват мыши, то за фокус ввода. А вот консольную утилитку как раз удобнее всего отлаживать GUI-шной средой.
Правда я тут с кем-то уже общался на эту тему - кажется, многое зависит от того, насколько человек привычен к мыши и клаве. Если у него пальцы с клавой срослись, тогда... не надо насиловать колясочника :)
а можно аргументы против ви? просто интересно. ибо вполне себе удобный редакторчик, до емакса конечно далеко но эффективно работать вполне себе можно (лично работал лет 6 где то).
То есть по вашему программирование это там где набирается и отлаживается код? Видимо вы не программист. Программы пишутся прежде всего в голове, набор когда и отладка занимается максимум процентов 20% по времени обычно. Это во-первых. Vi, ну пускай не vi а vim по количеству написанного в нём человечеством кода думаю будет не меньше чем какой-нибудь eclipse. Это во-вторых.
Работаю так 10 лет, Linux/VIM+bash. Мне чтобы дрова писать и отлаживать, Visual Studio не нужна. Даже виндовые дрова под vim выходят быстрее. Что я делаю не так?
Даже в свете признания в троллинге, все равно вставлю своих пять копеек. =)
Я тут недавно смотрел один интересный скринкаст на тему, чем заменить Django, если хочется писать для вэба на питончике но отчего-то присутствует неприязнь к джанге. Как альтернатива предлагалась связка Werkzeug + Jinja2 + AlchemySQL. Ну и собственно скринкаст был посвящен тому, как этим делом пользоваться.
Так вот. Скринкаст проходил под гламурной Макосью (!), в окружении гламурненьких таких окошечек и кнопочек, все такое радостное, переливающееся, кнопочки округлые и все яйца. Макось, короче говоря. Ну, в общем автор приступает к установке компонентов, для чего открывается юниксовая консоль - это еще ладно. Тут еще понятно, ибо питон сиречь Юниксвэй, там понятно что все компоненты через pep install с репозиториев сливаются, это я еше мог спокойно воспринимать. Бросалось только в глаза расхождение между брутальной чОрной юниксовой консолью и гламурным мыльным сглаживанием шрифтов в ней. Но когда чувак принялся за написание собственно кода, для чего он в той же консоли открыл vim (!!!) я просто сполз под кресло. =) Не TextMate, блять! Не XCode никакой! А брутальный консольный VIM! Причем судя по всему, его это вообще как-то ничуть не парило, чувак принялся там бодренько так набирать код и показывать получившийся результат в сафари. Это было круто. Честно скажу, круто. Я был в восхищении. =)
no subject
А какие-нибудь адские многопоточные сервера так и вообще без разницы в чем и как писать - там все равно единственный вариант отладки - это логи и изредка в особо экстремальных случаях (сервер висит, логов нет или они не сильно подробные) - подключиться к процессу отладчиком.
no subject
no subject
Правда я тут с кем-то уже общался на эту тему - кажется, многое зависит от того, насколько человек привычен к мыши и клаве. Если у него пальцы с клавой срослись, тогда... не надо насиловать колясочника :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
http://psilogic.livejournal.com/380813.html?thread=7984525#t7984525
ты мне скажи, почему из vi нельзя выйти escape-ом? :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Vi, ну пускай не vi а vim по количеству написанного в нём человечеством кода думаю будет не меньше чем какой-нибудь eclipse. Это во-вторых.
no subject
Ну я не такой тугодум :)))
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Что я делаю не так?
no subject
(интересно, сколько еще народу воспримет всерьез)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Даже в свете признания в троллинге, все равно вставлю своих пять копеек. =)
Я тут недавно смотрел один интересный скринкаст на тему, чем заменить Django, если хочется писать для вэба на питончике но отчего-то присутствует неприязнь к джанге. Как альтернатива предлагалась связка Werkzeug + Jinja2 + AlchemySQL. Ну и собственно скринкаст был посвящен тому, как этим делом пользоваться.
Так вот. Скринкаст проходил под гламурной Макосью (!), в окружении гламурненьких таких окошечек и кнопочек, все такое радостное, переливающееся, кнопочки округлые и все яйца. Макось, короче говоря. Ну, в общем автор приступает к установке компонентов, для чего открывается юниксовая консоль - это еще ладно. Тут еще понятно, ибо питон сиречь Юниксвэй, там понятно что все компоненты через pep install с репозиториев сливаются, это я еше мог спокойно воспринимать. Бросалось только в глаза расхождение между брутальной чОрной юниксовой консолью и гламурным мыльным сглаживанием шрифтов в ней. Но когда чувак принялся за написание собственно кода, для чего он в той же консоли открыл vim (!!!) я просто сполз под кресло. =) Не TextMate, блять! Не XCode никакой! А брутальный консольный VIM! Причем судя по всему, его это вообще как-то ничуть не парило, чувак принялся там бодренько так набирать код и показывать получившийся результат в сафари. Это было круто. Честно скажу, круто. Я был в восхищении. =)
no subject
no subject