> Если в статье ошибки определенного сорта, их много, тогда можно утверждать, что статью писал дурак.

Однажды кто-то из известных людей (не помню) написал при устройстве на работу cover letter, в котором не соблюдались правила английской пунктуации.

Работадатель написал в ответ грубое письмо, суть которого сводилась к тому, что человек, в дцать лет не знающий, как ставить запятые - дурак, и не достоин работы в такой крутой организации.

Когда работодатель в ответ получил письмо, где кандидат извинялся за то, что английский язык не является его родным, и выражал сожаление, что он не смог в должной степени его изучить за три месяца, работадателю стало стыдно, и кандидат был принят.

И кто в данной ситуации дурак?