[ Для кого-то не говорят, для кого-то - говорят. ]

Кто глупый зависит от того, какие основания для диагноза выбираются. Если кто лажанулся с основаниями - ну, типа, сам дурак. Если основания выбраны разумно и по ним получается, что дурак тот, кого оценивают, ну, значит, так и есть.

Вообще не пойму, почему вы спорите с этим моментом, мне кажется все элементарно. Если вы допускаете, что можно констатировать факт ошибки какого-то человека (т.е. наехать на мнение), то значит можно констатировать и факт N ошибок какого-то человека (т.е. наехать на человека). Интегральные характеристики типа "дурак", "лжец" и т.п. - это просто результат по сумме N наблюдений.