psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2010-10-18 10:39 am

Цитировали тут Чапека

Кстати, да, Чапек жжот:

Карел Чапек. Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям

- по этому "пособию" хоть сегодня можно учить троллей ;)

[identity profile] leo-sosnine.livejournal.com 2010-10-18 07:20 am (UTC)(link)
Дык все тролли давно в курсе. Это боянище, Чапека массово перепостили в начале-середине двухтыщных.

[identity profile] bsivko.livejournal.com 2010-10-18 08:39 am (UTC)(link)
Какое начале середине?? Его в рулесы прописали нескольких эх ещё в фиде, как минимум в 95-м.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-10-18 09:10 am (UTC)(link)
ехидно: товарищ Чапек пейсал это все несколько раньше 95-го, так что бояном это было уже тогда :)

тем забавнее, что все актуально в 2010

[identity profile] bsivko.livejournal.com 2010-10-18 09:15 am (UTC)(link)
Если он написал это вначале ХХ, и это было актуально в 1995, то ничего нет противоепстественного в том, что это актуально в 2010.

А вот это будет актуально для псилоджиков: http://www.infidels.org/library/modern/mathew/logic.html

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-10-18 09:18 am (UTC)(link)
[ А вот это будет актуально для псилоджиков ]

Там многабукоф, к тому же басурманских, вы хотели обратить мое внымание на что-то конкретное?

[identity profile] bsivko.livejournal.com 2010-10-18 09:19 am (UTC)(link)
Хотел обратить внимание на то, что Чапек это не просто боян, но и прошлый век. Тролли совершенствуются, и становятся все более разнооБразнее.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-10-18 09:23 am (UTC)(link)
с этим трудно спорить :)

[identity profile] f1retux.livejournal.com 2010-10-27 05:56 pm (UTC)(link)
/удивлённо/ И почему я только об этом узнал?

Пригодится. Мерси за наводку. :-)