у вас в исходном посте написано что вы против идеи "главенства закона". а не против "главенства плохого закона". это и вызывало некоторое недоумение. вкупе со следующим соображением: если вы против главенства плохого закона, не было бы более последовательным быть против принятия плохих законов вообще, а не против их соблюдения? :)