psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2010-12-18 06:51 pm

Вопрос к френдам

Уважаемые, а не знаете ли вы в ЖЖ (или на каком-нибудь инет-форуме) какого-нибудь мозговитого литературоведа, искусствоведа, которому было бы не западло побеседовать о своей профессии с чужаком? Меня интересует искусствоведение с точки зрения психологии - как явление, деятельность, методология этой деятельности. Обещаю не оскорблять плохими словами данную профессию и ее представителей, но с моей стороны вероятны неудобные вопросы и скептицизм к тому, что в данной среде считается "очевидными" истинами.

Можете посоветовать кого-нибудь?

[identity profile] hddn.livejournal.com 2010-12-18 04:16 pm (UTC)(link)
у нас куда ни плюнь, каждый второй искусствовед. от варракса до мицгола.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-12-18 04:19 pm (UTC)(link)
я имею в виду с соответствующим образованием и работой по профилю :)

[identity profile] partizannen.livejournal.com 2010-12-18 05:44 pm (UTC)(link)
Боюсь, искусствоведение -- это вторая философия. По крайней мере, в том, что выходит за рамки истории и анализа методов, техник. Сразу лезет всякое "очищение аффекта скорби в катарсисе эмоциональной рефлексии" (цитата из учебника по литературоведению) и прочая "одухотворённость". Разделение грубо-чувственных аффектов и "высоких эстетических переживаний". Например, смотришь на голую бабу -- это аффект. Смотришь на нарисованную голую бабу (важно, чтобы этот рисунок признавали "шедевром") -- это уже очищение эротического эффекта, катарсис, духовность. Меня от этого предмета бурно тошнило на факультете журналистики...

[identity profile] partizannen.livejournal.com 2010-12-18 05:46 pm (UTC)(link)
Правда, преподавательница была верующая, всё пичкала нас православным журналом "Фома" и соответствующими идеями. Это могло слегка исказить мои впечатления. В учебниках, впрочем, на православие не напирали, но ощущения близкие возникали.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-12-18 08:07 pm (UTC)(link)
Да, я тоже с этим сталкивался - стало интересно, это отдельные "перегибы" или всегда так.

[identity profile] deadkittten.livejournal.com 2010-12-18 06:31 pm (UTC)(link)
http://users.livejournal.com/_ksa/ искусствовед и иногда делает статьи с "объяснением по простому" некоторых вещей. Серия про тех же средневековых художников, скажем.

[identity profile] komolcev.livejournal.com 2010-12-18 07:22 pm (UTC)(link)
Не знаю, захочет ли общаться - но контактик есть: aaakobra.
Александр Кобринский, отчество постарайтесь найти: он преподаватель, сейчас ему около 50-ти кажется. Специализация была - Хармс, Обэриуты.

[identity profile] metarattus.livejournal.com 2010-12-19 05:16 am (UTC)(link)
>Специализация была - Хармс, Обэриуты.

Тогда это не труЪ-искусствоед. Это матерый кащенит.

[identity profile] eslitak.livejournal.com 2010-12-19 10:30 am (UTC)(link)
А что такого особенного в профессии искусствоведа? Ну знает человек историю искусства и может определить автора той или иной картины, или рассказать о творчестве известного писателя. Эксперт как эксперт, при чём тут психология?

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-12-21 02:33 pm (UTC)(link)
У каждой профессии есть определенные психологические особенности, которые могут оказаться интересными. Или не оказаться :)

[identity profile] eslitak.livejournal.com 2010-12-21 04:10 pm (UTC)(link)
Замечу из занудства, что, пожалуй, правильнее будет сказать так: существует корреляция между профессиональным выбором и определёнными психилогическими особенностями. Которая может быть сильной. А может и не быть.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-12-21 04:14 pm (UTC)(link)
Их еще большего занудства уточню, что я имел в виду, что особенности могут меня заинтересовать или не заинтересовать :)

[identity profile] zwilling.livejournal.com 2011-01-11 03:35 pm (UTC)(link)
Если это ещё актуально, то, может быть, [livejournal.com profile] roman_shmarakov.