psilogic | (no subject)

(no subject)

divov злобно ругает ремейки и фанфики (с ним там не только соглашаются, но и спорят - т.к. писатель несогласных не банит).

А мне подумалось вот что: самый неудачный жанр для ремейков и продолжений - это ужастики. Первый "Чужой" смотреть жутковато, второй - слегка стремно, пятый - смешно. "Дрожь земли-1" - можно и подрожать. "Дрожь земли-4" - хоть само по себе и неплохо, но воспринимается уже как хоррор-фарс. Некоторые делают фарс сознательно - те же "пираньи" с сиськами.

Таково мое субъективное мнение, а вы как думаете?

Threaded | Flat

а я люблю первые три части дрожи. и не потому что страшно, а потому что смешно. особенно вторую :)

Дивов - это который фанфик по былине об Илье Муромце написал? А теперь он против, значит?
Ишь оно как бывает...

Талантливое продолжение можно написать к чему угодно. Был бы талант...

Художественные авторы обычно не понимают, что их творчество это всего лишь интеллектуально-эмоциональный наркотик.

имхо американский "Звонок" лучше японского.
хотя возможно это как раз потому что я посмотрел оригинал после римейка.

А уж если вспомнить resident evil.
А вот терминатор 2 круче первого.
3 части Back too the future - тоже хороши.
Хищник 2 круче первого.

Но самое крутое - это 7 (СЕМЬ) частей робокопа от нормального фильма до комедии.

Кошмары на улице Вязов как-то умудрились не скатиться в УГ. Хотя определенные изменения в серии были, в том числе сам жанр немного корректировался.

Ну и семь частей Пилы, по-моему, опровергают ваш тезис)))

Видимо, да. Если это не римейк немого фильма 20-х годов прошлого века :)

Второй Чужой не ужастик, а боевик. А пятого вроде как вообще нет.

Threaded | Flat