Аналогии лгут - иллюстрация

[psilogic]

Националист krylov родил пост, основанный на аналогии. В ответ тролль slav1k родил коммент, также основанный на аналогии. И если из аналогии krylov-а как бы следовало, что надо разделяться, то из аналогии slav1k-а как бы следовало, что разделяться себе дороже.

Таково свойство всех аналогий. На любую аналогию, отстаивающую одну точку зрения, можно придумать контр-аналогию, отстаивающую противоположную точку зрения.

Если не верите - давайте сыграем. Приведите мне такую аналогию, чтобы я не смог придумать контр-аналогию. Единственное условие - чтобы понятно было, какую точку зрения ваша аналогия защищает (чтобы можно было сформулировать эту точку зрения и противоположную без аналогий и намеков).

Comments

[vklin.livejournal.com]

"Software is like sex: it's better when it's free"
Linus Torvalds

[psilogic.livejournal.com]

На это даже выдумывать ничего не надо, есть поговорка: бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

[mashenka-sench.livejournal.com]

знаем. :)
за то и любим аналогии. :)))) хотя Платон это запретил (запретить-то запретил, но сам рассуждал ими, хехе).

[mashenka-sench.livejournal.com]

э, нет.
смешно, когда ту же аналогию продолжаешь.
так что сочиняй не про сыр, а про секс. :))

[aleksisius.livejournal.com]

В какой-то обучающей книге (уж не помню кто автор, лет 14 назад читал), посвящённой практике публичных выступлений, постоянно советовали приводить аналогии, так мысль быстрее доходить до слушателей.

[as-merlin.livejournal.com]

Мммм... человек без веры в Бога - как рыба без велосипеда! :-)))

[psilogic.livejournal.com]

Ту же - конечно эффектнее, но и сложнее - т.к. более ограничен в действиях. А уж если еще вводится требование, чтобы смешно было... :)

Что-нибудь типа: sex for money is better them sex for free but those who give away soft for free does not have the money to test better sex.

[psilogic.livejournal.com]

Вернее, слушатели будут думать, что до них дошло - до тех пор, пока не попытаются применить полученные "знания" в ситуации, где ответ заранее не известен.

[psilogic.livejournal.com]

А что там Платон ляпнул?

[psilogic.livejournal.com]

:)

[vklin.livejournal.com]

То есть секса это тоже по-Вашему касается? )))

[vklin.livejournal.com]

+1

[aleksisius.livejournal.com]

Ну не всегда они будут применять это, и не каждый.

[as-merlin.livejournal.com]

А где контр-аналогия?

[vklin.livejournal.com]

Бесплатный секс только в мышеловке.

[mashenka-sench.livejournal.com]

даже не он, а Сократ.
в "Федре", кажется, запретил аналогии и тут же продолжил рассуждать с ними. :)

[psilogic.livejournal.com]

А какую точку зрения эта аналогия защищает? :)

[psilogic.livejournal.com]

А без применения невозможно проверить, дошло до слушателей или им только показалось, что дошло.

[psilogic.livejournal.com]

возможно :))

[as-merlin.livejournal.com]

Ненужность религии для человека.


Т.е. если поизвращаться, минимальную пользу извлечь можно (например, как мелкая рыба от крупной может укрыться, скажем, под колесом лежащего на дне велосипеда), однако это польза совершенно несравнима со сложностью устройства и ресурсоемкостью религии.

[apochromat.livejournal.com]

А если обратиться к классике: атеизм как тонкий лед, и далее по тексту?

[psilogic.livejournal.com]

Ах ненужность... а я думал наоборот - нужность, но так, что смешно получается.
Ну тогда что-нибудь типа "человек без веры как велосипедист без велосипеда".

[regent.livejournal.com]

А че играть то? Я и так знаю, что аналогия — не доказательство. Так что здесь я играл бы как раз на Вашей стороне.

[psilogic.livejournal.com]

"Атеизм - это тонкий слои льда, по которому один человек может пройти, а целый народ ухнет в бездну" - товарищ Бэкон

ответ:

Одна из целей религии - заставить людей верить в то, что лед тонкий, а под ним - бездна.

[psilogic.livejournal.com]

кто и так знает, того убеждать, конечно, нет смысла :)