Казлы...

[psilogic]

Шлю луч носорожьего поноса безвестным проектировщикам из кампании Logitech за клавиатуру, которая на первый взгляд выглядит совершенно стандартной, но, при ближайшей знакомстве оказывается, что таки вхуячили одну дополнительную клавишу между левым Shift и Z. И ладно бы полезную клавишу, но ведь вхуячили двойника клавиши "\|", которая на другой стороне клавы и которая слева в хуй не припеклась. Ладно бы прямой слэш - я бы подумал, что это для униксоидов, которым ввиду инвалидности системы постоянно приходится вбивать километровые пути в консоли.

Клавишу я, конечно, вынул, но Shift коротковат, увы...

Comments

[pourtous.livejournal.com]

Естественно.
Коммент про образ мыслей и подход к решению задач.

[ljalt.livejournal.com]

Ок, понял. Получается линухоиды работают только в линухе, а вендузятнекам (по себе сужу) приходиться работать и без венды.

[pourtous.livejournal.com]

Суровое умозаключение. Но если вы вводите эти понятия именно так, его не оспорить, да.
Правда я слабо улавливаю почему этот тезис оказался ответом на мой комментарий.

[ljalt.livejournal.com]

Ну какжыж, если "образ мыслей и подход к решению задач" строится на решении вопроса исключительно внутри своей, привычной среды, значит остальные среды не нужны. Подвёл итог просто. Всё что после запятой - мысли вслух, зря написал.

[pourtous.livejournal.com]

Но мы как раз установили, что решение, предложенное в качестве линухоидного, применимо везде -- откуда внезапно из этого вытекла унисредовость?

[ljalt.livejournal.com]

Из вашего первого камента про образ мыслей инвалидных уксоидов, вероятно противопоставленное другим решениям (виндузятным и пр.), не?

И таки увы не везде. В биосе\грабе\лийвсиди\другаяОС\свежаяОС, кнопки тыкать надо, а настройка не применяется. Тут механическое вмешательство - единственное решение. Не уксоидное, вероятно, образ мыслей настроен на решение не внутри системы, а вне её.
Кстати, такому ходу мыслей, на мой взгляд есть два объяснения, первое - сферический виндузятнег в вакууме, крайне мало вмешивается в работу системы, т.к. не знает её. Второе - не уксоиду, приходиться работать не только в своей уютной ОС. Теша себя вторым вариантом и отвечал на ваш второй камент.

[pourtous.livejournal.com]

Противовпоставлялись подходы к решениям. Решения, полученные соответсвтующим подходом, применимы не только в его родоначальной среде, как это было изначально очевидно. А дальше вы зачем-то начали передёргивать и смешивать понятия подхода к решению(образа мылей), решения, среды применимости решения, среды формирующей подходы к решению.

Любая свободная ос(граб, ливсиди, другая, свежая) даст вам захукать обработку клавиатуры при достаточной квалификации. С несвободными могут быть варианты, но там где оно действительно надо, оно есть.

А с проихождением образа мыслей все банально -- доступ к внутренностям винды для сторонних разработчиков(по маркетинговым соображениям) сделан через такую жопу, что лишний раз лезть не захочется. В отличие от никсообразных, заточенных под сторонние дополнения.

Кстати, на физическом уровне решение тут -- перепроводка дорожек. Тоже хорошее, но почему то никто не предложил, видно железячники не подтянулись.

[ljalt.livejournal.com]

Ми-инутачку, смешивать понятия подхода к решению(образа мылей), решения, среды применимости решения, среды формирующей подходы к решению. - не смешивать, а выводить одно из другого. О чём вы сами же ниже и пишете (доступ к внутренностям винды...), только видите это с другой стороны; насчёт жопы в вендах не согласен кстате, подобные аникейные настройки вполне доступны, гугляца и бингяца, а более сложные технетяца и даже супортяца.

Впрочем вы правы в одном, я неверно сформулировал второй камент. Скажем так: учитывая такой образ мыслей, получается "инвалидные уксоиды" работают в ОС, она первична. В ней хуки, настройки, в ней всё. Но программные "хуки", на мой взгляд, хорошо только когда система одна или есть достаточно лишнего времени.

Насчёт железячников, сомневаюсь, что кто-нибудь в здравом рассудке, решит "перепроводить дорожки" на современной клавиатуре. Когда как проще, быстрее и с меньшей вероятностью убить клаву - можно склеить клавиши и закрыть одну дырку.

[pourtous.livejournal.com]

Программные хуки, как и любые другие, хороши тогда, когда являются наименее затратным способом решения задачи. Если к ним чаще прибегают никсоиды это всего лишь значит, что для них они менее затратны, чем для виндузятников(затраты на физические решения-то одинаковые).

Лично перерисовывала дорожки в залитой microsoft natural ergonomic 4000 -- чисто фану ради, но никакой магии и не так уж много усилий надо. Тем паче для замыкания двух в одну вообще никакой тонкости не требуется. И всяко надежней и эргономичней склееных клавиш.

[ljalt.livejournal.com]

Программные хуки работают только в "этой программе". И для никсоидов они действительно менее затратны, имхо, хотя возможно многое поменялось с тех пор как вышла бубунта.

Ну я тоже клеил свои любимые клавы с кнопкой "турбо", пока верхний пластик совсем не сносил в хлам. Но это называется не "перерисовывать дорожки", а восстанавливать.
И да, если вы называете одну\две перемычки между соседними клавишами и перемычка\и основной дороги от старой клавиши - перерисовывать дорожки - значит я вас не так понял.
Но заклеить дырку и нанести полоску клея - "всяко" быстрее будет. Это к вопросу о затратности. Не надо даже все шуруперы выкручивать.