[Получается, что философия бесполезна - вопросы есть, ответов - нет, пока не возникнет наука.]

Ну нет же, постановка вопросов и предварительное их осмысление само по себе важно.

[Предъявите ее :)]

Я же предъявил). Другими словами, обратной стороной является возможность широко взглянуть на вещи.
Вообще говоря, ко всему этому я бы добавил ещё и другие аргументы, но боюсь диалектическую логику вы просто не оцените. Потому что придётся использовать понятия, которые принципиально нельзя перевести на тот язык, которым вы пользуетесь, их там просто нет. Собственно, Гегель новый язык и создал по сути, поэтому бесполезно переводить, надо пытаться научиться думать на его языке. В той теме я также кинул ссылку на объяснение Семёнова предмета философии, который рассматривает философию исключительно как гносеологию и теорию познания, как логику разумного мышления, которые в рамках марксизма совпадают, то есть диалектику. И формулирует её предмет исследования. Возможно, относительно этого я и вступлю с вами в дискуссию позже, но сейчас не готов, а я не хочу тратить время на неконструктивные споры.