Запись "террористов"

[psilogic]

Решил испытать свой звуковой редактор на гуляющей по Сети записи якобы "террористов", сбивших Боинг.

Вот эта запись:

Скачал ее в .MP4, внутри оказался звук в формате .AAC, для анализа преобразовал его в 16-итный .WAV. Я решил проверить версию о "монтаже", то есть, склейке в одну запись разных разговоров.

В 0:46 некто Майор говорит "Это чернухинские сбили самолёт..."
В 0:55 некто Майор говорит "Значит самолёт рассыпался в воздухе..."

Одна из версий, которую мог бы предложить адвокат повстанцев, состоит в следующем: в 0:46 разговор идет об одном самолете, сбитом ранее, а в 0:55 и далее разговор идет уже о Боинге. Что может подтвердить эту версию?

Я решил проверить высокие частоты шумов, которые практически не различаются на слух, особенно во время разговора, когда они "маскируются" более низкими частотами голосов говорящих. Что включают в себя эти высокочастотные шумы? Во-первых, они включают разного рода внешние звуковые шумы рядом с говорящим человеком - (ветер и т.п.), эти звуки тоже улавливаются микрофоном. Во-вторых, есть еще электрические помехи, которые незначительно влияют на электрический ток в катушке микрофона.

Что, если это два разных разговора одного человека, записанных в разное время? Тогда какая-то часть шумов будет одинаковой, поскольку они связаны с особенностями этого человека и особенностями его телефона. А другая часть шумов будет отличаться, поскольку изменилось время и/или место.

Для проверки я взял по три спектрограммы в районе буквы "ё" в слове "самолёт" в первом и втором фрагменте.


В первых трех спектрограммах, относящихся к первой записи, есть:
1) группа пиков в районе отметки G#/8 (т.е. соль-диез 8-й октавы)
2) пара пиков в районе отметки B/7 C/8
3) пик в районе отметки F#/7





В остальных трех спектрограммах, относящихся ко второе записи, есть:
1) группа пиков в районе отметки G#/8 (т.е. соль-диез 8-й октавы)
2) пара пиков в районе отметки B/7 C/8
- а пик в районе отметки F#/7 многократно усох, почти исчез. Внезапно.





Я на всякий случай проверил: пик в районе отметки F#/7 приходится не только на букву "ё" в первом фрагменте, но и на весь первый фрагмент. А во втором фрагменте этой помехи почему-то нет. Как будто вторая часть разговора происходила из другого места, ГДЕ эта помеха отсутствовала/ослабла, либо эта часть разговора происходила в другое время, КОГДА эта помеха отсутствовала.


Судите сами.

Comments

[psilogic.livejournal.com]

как черный пиар - можно, но тут ведь выложили как доказательство своей точки зрения

[anonymus.livejournal.com]

Кто выложил? Где оригинал публикации?

[psilogic.livejournal.com]

не выяснял. хотите сказать, это не СБУ, а леваки?

[anonymus.livejournal.com]

Ну это может быть и левак от СБУ, конечно. Если это официальная информация от СБУ, её бы не стали выкладывать файлом - прокрутили бы запись по ТВ, оригинал передали бы международным комиссиям. Я не вполне уверен в методах конкретно СБУ, но исхожу из простого факта, что они с ФСБ близнецы-братья.

[psilogic.livejournal.com]

фсб выкладывало тимошенку

[anonymus.livejournal.com]

Вполне возможно. Поэтому я сразу и спросил про первоисточник: откуда взят сам файл?

[misha-makferson.livejournal.com]

Так ссылается на неё целое посольство США, не хрен собачий. И указывает, что записи были выложены в сеть СБУ. Если это голимый левак, то и к украинской стороне и к США есть некоторые вопросы по их версии.

[anonymus.livejournal.com]

Голимым леваком может быть конкретно эта копия. Метод, известный с момента изобретения письменности, полагаю: снять копию с документа и по ней засвидетельствовать подделку.

[misha-makferson.livejournal.com]

Что-то у вас концы с концами не сходятся. Украинские власти ссылаются именно на эту версию, а не на какую-то другую. У них же как вы утверждаете есть оригинал. Пусть предъявят оригинал.

[anonymus.livejournal.com]

Кому они должны предъявить оригинал? ЖЖ-сообществу или международной комиссии по расследованию катастрофы?