psilogic: (wpriz)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2014-10-11 11:40 pm

Пушистики

Почему люди, которые сами по большей части не покрыты мехом, при эстетической оценке предпочитают "пушистиков"?

Скажем, пушистые котята более популярны, чем "голые", голые собаки - тоже не айс, голые, неоперенные птенцы проигрывают уже оперившимся, монстры в ужастиках гораздо чаще - гладкие и скользкие, чем лохматые, а в фантастических расах особо популярны всякие-разные фурри.

Моя версия - что это может быть связано с инстинктом размножения - длинноволосость женщины свидетельствует о молодом возрасте и женских гормонах, а лысость мужчины - о старении и падении в цене. Но я в этой версии сомневаюсь, т.к. не помню других случаев, чтобы факторы, связанные с инстинктом размножения, влияли на эстетические оценки, когда речь идет не о людях, а о животных.

[identity profile] metarattus.livejournal.com 2014-10-12 02:16 am (UTC)(link)
По прочтении "Логики Случая" Е. Кунина, полагаю, многие такие вещи происходят просто от того, что не только "психологи" и "этологи" навроде автора, но и вполне канонiчныя биологи, начитавшись сказок Р.Киплинга, впадают в панадаптационизм, ищя причину тому, чему причина - чистый случай на базе экзаптации в условиях слабого давления отбора.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2014-10-12 08:40 am (UTC)(link)
если б оно сложилось чисто случайно, оно бы сложилось в разных культурах по-разному

[identity profile] metarattus.livejournal.com 2014-10-12 04:28 pm (UTC)(link)
А вдруг таки сложилось? Вы среди граждан Центральной Африканской Республики опрос проводилле?

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2014-10-12 04:34 pm (UTC)(link)
это надо ку-ку-льтуроведа :)

Дыкъ!

[identity profile] metarattus.livejournal.com 2014-10-12 04:35 pm (UTC)(link)
ВоооооотЪ!