![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Псевдопсихология и псевдофеминизм
Решил (из-за недопонимания с одним френдом) пояснить своё замечание насчет того, что озабоченность феминизмом почти всегда указывает на псевдопсиходогический бредок.
Я не против феминизма в принципе, мое утверждение несколько мягче: КОГДА феминизм и психология оказываются "в одном флаконе", то получается ерунда. Сталкивался с таким много раз. Исключений - не встречал. Поэтому для меня шанс встретить очередной бред в такой ситуации - примерно 100%.
Что касается феминизма, то моя уважуха тем, кто боролся за равные права для женщин. Законодательно в России и Европе они добились всего, чего можно было. Соответственно тема неравноправия - предмет для разбирательства в суде, а психология как таковая тут уже не требуется. Можно спорить о том, работает ли закон везде, как надо, не переборщили ли где-то, ущемив уже права мужчин и т.п. и т.д. но это все будет опять из разряда юридических споров.
Псевдопсиходогический бредок с примесью феминизма имеет общую схему: все мужики - козлы потому, что ... и дальше какая-нибудь хрень.
Наиболее популярные виды "хреней" в последнее время такие:
- "Мужики - инфантильные существа". Это современная вариация ворчания наших прабабушек: "мужики как дети". Современные девицы надеются, что если употребят наукоподобный термин "инфантильность", то их глупость сойдёт за умность, и говно мамонта волшебным образом превратится в современную научную тенденцию.
Обычно это бывает связано с развлечениями мужской половины человечества - всякие танчики, страйкбол (в пределе - любая игра, ибо "игра"), моделирование, любая литература, которая не про "отношения", любое кино не про "отношения", охота и рыбалка... и, разумеется, женские занятия всегда исключительно взрослые, а возня с детьми никак не ассоцииируется с игрой в куклы, ну, что вы, какой абсурд!
- "Мужики не способны брать на себя ответственность". Упоминание ответственности при разговоре о мужчинах - это уже примерно как упоминание фашизма при разговоре о политике. Пора уже свой закон Годвина вводить: "По мере продолжения бабской дискуссии о мужиках вероятность обвинения мужиков в безответственности стремится к единице".
Эта фраза - универсальна и может переводиться на нормальный язык самыми разными способами, например: "хочу больше денег", "хочу больше внимания", "хочу меньше работать" - суть в том, что по мнению девицы мужЫГ, создав семью, автоматически взял на себя ответственность обеспечивать ее деньгами, вниманием и брать на себя домашнюю работу. Разумеется, количество денег, внимания и объёмы "бытовухи" определять будет она (со всей ответственностью) - мужикам это поручать нельзя, они же инфантильные.
- "Мужики - существа закомплексованные". Вообще, если фемина, сбвинув бровки, употребляет слово "комплекс" по отношению к самцу хомо сапиенса - можно начинать ржать сразу, не вникая в суть. Из комплексов псевдопсихологини знают фактически только один - "неуверенность в себе". Похоже, что почти любое поведение может быть истолковано как неуверенность в себе. Единственная возможность уйти из-под атаки - это вести себя... как женщина. Но тогда вас обвинят в отсутствии мужества. В этот момент даже феминистки могут забыть о том, что они феминистки, и назвать вас "бабой".
Пример: если в споре вы говорите мало - вы неуверенный в себе, чего-то боитесь, а если говорите столько, сколько она, или больше - вы как баба; если в споре грубите - вы неуверенный в себе, пытаетесь компенсировать это грубостью, если безупречно вежливы - это подозрительная пидарастичность; если возражаете - это точно неуверенность в себе, попытка что-то компенсировать, если соглашаетесь - вы просто тряпка. Ну и так далее :)
Разумеется, это встречается не только у феминисток, но у феминисток это превращается в настоящий цирк и веселье для троллей. Жаль только банят быстро - нет, чтобы покормить :)
Я не против феминизма в принципе, мое утверждение несколько мягче: КОГДА феминизм и психология оказываются "в одном флаконе", то получается ерунда. Сталкивался с таким много раз. Исключений - не встречал. Поэтому для меня шанс встретить очередной бред в такой ситуации - примерно 100%.
Что касается феминизма, то моя уважуха тем, кто боролся за равные права для женщин. Законодательно в России и Европе они добились всего, чего можно было. Соответственно тема неравноправия - предмет для разбирательства в суде, а психология как таковая тут уже не требуется. Можно спорить о том, работает ли закон везде, как надо, не переборщили ли где-то, ущемив уже права мужчин и т.п. и т.д. но это все будет опять из разряда юридических споров.
Псевдопсиходогический бредок с примесью феминизма имеет общую схему: все мужики - козлы потому, что ... и дальше какая-нибудь хрень.
Наиболее популярные виды "хреней" в последнее время такие:
- "Мужики - инфантильные существа". Это современная вариация ворчания наших прабабушек: "мужики как дети". Современные девицы надеются, что если употребят наукоподобный термин "инфантильность", то их глупость сойдёт за умность, и говно мамонта волшебным образом превратится в современную научную тенденцию.
Обычно это бывает связано с развлечениями мужской половины человечества - всякие танчики, страйкбол (в пределе - любая игра, ибо "игра"), моделирование, любая литература, которая не про "отношения", любое кино не про "отношения", охота и рыбалка... и, разумеется, женские занятия всегда исключительно взрослые, а возня с детьми никак не ассоцииируется с игрой в куклы, ну, что вы, какой абсурд!
- "Мужики не способны брать на себя ответственность". Упоминание ответственности при разговоре о мужчинах - это уже примерно как упоминание фашизма при разговоре о политике. Пора уже свой закон Годвина вводить: "По мере продолжения бабской дискуссии о мужиках вероятность обвинения мужиков в безответственности стремится к единице".
Эта фраза - универсальна и может переводиться на нормальный язык самыми разными способами, например: "хочу больше денег", "хочу больше внимания", "хочу меньше работать" - суть в том, что по мнению девицы мужЫГ, создав семью, автоматически взял на себя ответственность обеспечивать ее деньгами, вниманием и брать на себя домашнюю работу. Разумеется, количество денег, внимания и объёмы "бытовухи" определять будет она (со всей ответственностью) - мужикам это поручать нельзя, они же инфантильные.
- "Мужики - существа закомплексованные". Вообще, если фемина, сбвинув бровки, употребляет слово "комплекс" по отношению к самцу хомо сапиенса - можно начинать ржать сразу, не вникая в суть. Из комплексов псевдопсихологини знают фактически только один - "неуверенность в себе". Похоже, что почти любое поведение может быть истолковано как неуверенность в себе. Единственная возможность уйти из-под атаки - это вести себя... как женщина. Но тогда вас обвинят в отсутствии мужества. В этот момент даже феминистки могут забыть о том, что они феминистки, и назвать вас "бабой".
Пример: если в споре вы говорите мало - вы неуверенный в себе, чего-то боитесь, а если говорите столько, сколько она, или больше - вы как баба; если в споре грубите - вы неуверенный в себе, пытаетесь компенсировать это грубостью, если безупречно вежливы - это подозрительная пидарастичность; если возражаете - это точно неуверенность в себе, попытка что-то компенсировать, если соглашаетесь - вы просто тряпка. Ну и так далее :)
Разумеется, это встречается не только у феминисток, но у феминисток это превращается в настоящий цирк и веселье для троллей. Жаль только банят быстро - нет, чтобы покормить :)
no subject
no subject