psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2005-12-10 08:31 pm

А вот полезность...

>>>цитата>>>
Детектор лжи — условное название прибора полиграфа, одновременно регистрирующего комплекс физиологических показателей (КГР, ЭЭГ, плетизмограмму и др.) с целью выявить динамику эмоционального напряжения. С человеком, проходящем обследование на полиграфе, проводят собеседование, в ходе которого наряду с нейтральными задают вопросы, составляющие предмет специальной заинтересованности. По характеру физиологических реакций, сопровождающих ответы на разные вопросы, можно судить об эмоциональной реактивности человека и в какой-то мере о степени его искренности в данной ситуации. Поскольку в большинстве случаев специально необученный человек не контролирует свои вегетативные реакции, детектор лжи дает по некоторым оценкам до 71% (!!!! - это даже для необученного!) случаев обнаружения обмана.

Следует иметь в виду, однако, что сама процедура собеседования (допроса) может быть настолько неприятна для человека, что возникающие по ходу физиологические сдвиги будут отражать эмоциональную реакцию человека на процедуру. Отличить спровоцированные процедурой тестирования эмоции от эмоций, вызванных целевыми вопросам, невозможно. В то же время человек, обладающий высокой эмоциональной стабильностью, сможет относительно спокойно чувствовать себя в этой ситуации, и его вегетативные реакции не дадут твердых основания для вынесения однозначного суждения. По этой причине к результатам, полученных с помощью детектора лжи, нужно относиться с должной мерой критичности.
<<<цитата<<<

[identity profile] ex-kyshara.livejournal.com 2005-12-11 05:03 am (UTC)(link)
Могу. А что Вас интересует?

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2005-12-11 10:22 am (UTC)(link)
да расскажите, что сможете
или у вас там целая "война и мир" впечатлений? :))

[identity profile] ex-kyshara.livejournal.com 2005-12-11 11:00 am (UTC)(link)
Впечатления, да имеются. Мой личный опыт подследственной (это слово кажется мне наиболее точным) говорит о том, что сам полиграф и его результаты (т.е. граф самописца) - это только часть процесса, причем не главная. Он, скорее, инструмент в руках следователя. Поэтому критически важным является вопрос: в связи с чем Вас усаживают на проверку, и кто проверяет. Если речь идет о серьезном допуске, то неслабое развлечение Вам гарантировано.

Предварительная лекция обычно проводится крайне благожелательно, с упором на непререкаемость результатов. На этом этапе Вам еще дают смотреть на ленту результатов (чтобы Вы сами могли убедиться в 100%-сти попадании прибора).
Больше глядеть на это не дадут, так что Вам так и останется неизвестно, наврали Вам относительно результатов или сказали правду.
Это делается преднамеренно - обычно следователь объявляет, что что-то не в порядке и все еще благожелательно предлагает "исправить ошибку". После второго прохода он уже выглядит крайне озабоченным (соответственно растет и беспокойство подследственного). Вот тут уже начинается настоящее окучивание, которое может происходить в течение нескольких недель и состоять из допросов, основанных на "показаниях" "объективного" прибора. Завершается этот крайне неприятный процесс финальной сессией полиграфа, на которой Вы наконец-то "выходите" хорошо и получаете искомый допуск.