Решением большинства
Небольшое издевательство над философами.
Дано:
Объективная реальность (1 штука), субъективная реальность (6 млрд. штук).
Сумасшедшим именуется чел, который незаслуженно считает свою субъективную реальность отражением объективной.
Нормальным именуется чел, который заслуженно считает свою субъективную реальность отражением объективной.
Объективной считается реальность, похожая на субъективную реальность нормальных.
Вопрос:
В психдоме в смирительных рубашках ходят нормальные или сумасшедшие?
Доказать 8)
Дано:
Объективная реальность (1 штука), субъективная реальность (6 млрд. штук).
Сумасшедшим именуется чел, который незаслуженно считает свою субъективную реальность отражением объективной.
Нормальным именуется чел, который заслуженно считает свою субъективную реальность отражением объективной.
Объективной считается реальность, похожая на субъективную реальность нормальных.
Вопрос:
В психдоме в смирительных рубашках ходят нормальные или сумасшедшие?
Доказать 8)
no subject
no subject
Ашипка в определении. Неверны изначальные данные.
no subject
no subject
Психическое заболевание (при или без органических патологий, один хрен) - такое изменение деятельности мозга, при котором психические реакции резко, грубо противоречат реальным отношениям, искаженно ее отображают, что проявляется нарушением психики и поведения человека, деструкцией его личности.
Конспектируй: отображает в любом случае, но при психическом заболевании - искаженно, грубо, неадекватно.
no subject
Дык :) И получается, что в смирительных рубашках оказываются те, кто по несчастливой (для них) случайности оказался в меньшинстве на данный момент ;)))
> Психическое заболевание (при или без органических патологий, один хрен) - такое изменение деятельности мозга, при котором психические реакции резко, грубо противоречат реальным отношениям, искаженно ее отображают,
Дык и я о том: искаженно отображают :) Искаженно по сравнению с чем? А с тем, как ее отображают те, что без рубашек :)
no subject
Надеюсь, не надо объяснять, что для того, чтобы узнать, существует ли что-то в объективной реальности, не нужно опрашивать окружающих тебя людей, видят/слыша/чувствуют ли они это?
no subject
А что объективная реальность кому то доступна иначе как через субъективную?
Хочу видеть эту божественную личность =)
no subject
no subject
кардинально неверный посыл
no subject
no subject
Ты дал выше неверное определение "ненормальности", и на основе этого неверного определения сформулировал новое, еще более неверное определение - неверное и по сути, и уже потому, что включил в него сомнительное по происхождению слово "нормальный".
no subject
no subject
(Anonymous) 2005-05-19 06:48 am (UTC)(link).а.
no subject
no subject
(Anonymous) 2005-05-19 09:11 am (UTC)(link).а.
no subject
Эти врачи думают, что они нормальные.
Правда в той же психушке содержится пара товарищей, которые себя считают гениальными психиатрами ;)
no subject
(Anonymous) 2005-05-19 10:26 am (UTC)(link)нормальность - соответствие 80% основных поведенческих реакций, выявленных группами специалистов в данной теме (начиная с тех, кто впервые озадачился подобным разделением), на основе изучения реакций различных репрезентативных групп носителей субъективных реальностей. Если индивид демонстрирует менее 80% соответствия при обследовании - псих...)))
так что все на совести ученых и врачей...)))
...или философов?
.а.
no subject
Ну кто там 80% устанавливает? Философы? Или минздрав? =)
no subject
(Anonymous) 2005-05-19 02:01 pm (UTC)(link);)
а устанавливает закон парето и научный закон (*ремарочка* утверждающий устойчивую взаимосвязь между определенными явлениями, неоднократно экспериментально подтвержденную и принятую в качестве истинной для данной сферы реальности))
.а.
no subject
no subject
(Anonymous) 2005-05-20 06:27 am (UTC)(link).а.
no subject
Я могу сказать что "обективная реальность" по определению это моя "субъективная". Нормальными будут те, чья "субъективная реальность" похожа на мою (типа они "заслуженно считают"). Все прочие - сумашедшие.
Все условия задачи выполнены.
Кстати, а к какой категории отнести тех, кто не считает свою субъективную реальность отражением некой объективной? И не нормальные, и не сумашедшие.
no subject
bingo! 8)
no subject
(Anonymous) 2005-05-20 06:28 am (UTC)(link).а.
no subject
А чем плох прагматический подход? Чем лучше человек добивается своих целей при равных физических возможностях, тем более психически здоровым он считается.
Повторяю пример с Курайника: кто, желая полетать, выпрыгивает из окна и неожиданно для себя разбивается, - у того с психикой явные проблемы. А если человек покупает билет на самолет и действительно прилетает, куда ему надо, - другое дело.
Евгений Галахов, сомневающийся:)
no subject
no subject
no subject