Некий персонаж говаривал: "Нафик биде-то нужно?" Так что не всякая инженерная сущность не сверхнеобходима:) А Ваше доказательство тем более показывает, что принцип вовсе не философский, а скорее информационный и в перефразировке будет звучать так: "не вводи в последовательность избыточные или сократимые члены":)
Так что не всякая инженерная сущность не сверхнеобходима
Ну если сучность кто-то создал и кто-то купил, то кому то зачем то она понадобилась :) Конечно, необходимость может быть относительной: кому-то необходимо, а кому-то - нет. Тогда интересно разобраться, кому и зачем.
Ваше доказательство тем более показывает, что принцип вовсе не философский, а скорее информационный
Или логический. Но факт есть факт: придуман философом. Т.е. раз в 1000 лет один из миллионов философов, посаженных за пишущие машинки, все-таки выдает на гора что-то полезное ;)
Re: Да не рулит Оккам:)
(Anonymous) 2006-02-16 08:20 am (UTC)(link)А Ваше доказательство тем более показывает, что принцип вовсе не философский, а скорее информационный и в перефразировке будет звучать так: "не вводи в последовательность избыточные или сократимые члены":)
Re: Да не рулит Оккам:)
Ну если сучность кто-то создал и кто-то купил, то кому то зачем то она понадобилась :) Конечно, необходимость может быть относительной: кому-то необходимо, а кому-то - нет. Тогда интересно разобраться, кому и зачем.
Ваше доказательство тем более показывает, что принцип вовсе не философский, а скорее информационный
Или логический. Но факт есть факт: придуман философом. Т.е. раз в 1000 лет один из миллионов философов, посаженных за пишущие машинки, все-таки выдает на гора что-то полезное ;)