По поводу перевода буржуйской статьи...

[psilogic]

"THE NEURAL SUBSTRATES OF RELIGIOUS EXPERIENCE. Jeffrey L. Salver, M.D.; John Rabin, M.D."

Исходный текст на английском я найти не смог (только краткую аннотацию). В инете распространяется перевод, выложенный на сайте сатанистов вот тут и сделанный неким Nicodimus-ом (я не в курсе, сатанист он сам или нет):
http://warrax.net/Satan/translated/neural_substrates.htm

В каментах ЖЖ пипл ухохатывается на тему тяжелого и непонятного языка статьи. А что вы хотели - статья для специалистов, а не для детсада. Вчера вечерком сидел и делал краткий обзор, переводя на более-менее понятный язык и необидный для моих знакомых верующих. Сейчас выкладываю.

Хотя авторы – явно атеисты и исходят из того, что религиозные верования есть заблуждения, глюки, но сама статья написана в сугубо научном стиле. В результате можно без особого труда отделить атеизм авторов от интересных фактов. Что я и попробую сделать. Предполагается, что вы не настолько... дремучи, что не верите даже в то, что мозг прямо связан с нашим мышлением, и биологические процессы в нем можно изучать :) Фанатикам лучше дальше не читать.

Как я сказал, весь атеизм удален. Комментарии и измышления переводчика-сатаниста удалены тем более. Также текст сильно сокращен и упрощен для понимания. Если хотите понять все – к вашим услугам Google и учебники. Если хотите получить общее представление, про что тут говорится, то читайте тут:

http://psilogic.livejournal.com/81256.html

Comments

Вопрос по ходу чтения

[shumilov.livejournal.com]

"Ощущения религиозного наслаждения, религиозной любовь, религиозного страха, религиозное содрогания соответствуют обычным эмоциям наслаждения, любви, страха и содрогания. Религиозные и нерелигиозные эмоции затрагивают одну и ту же часть мозга (лимбическую систему). Восприятие религиозных и нерелигиозные речей также затрагивает одну и ту же часть мозга (определенный кусочек на поверхности коры мозга). Размышления на религиозные и нерелигиозные темы также затрагивают одно и то же место в мозгу в районе лба."

Может быть.
Но как это узнали? Заставляли во время томограммы мозга думать о Боге?
Пусть. А религиозное наслаждение как вызывали?

Re: Вопрос по ходу чтения

[psilogic.livejournal.com]

Но как это узнали? Заставляли во время томограммы мозга думать о Боге?

Обычно такие вещи узнают, когда наблюдают людей с органическими поражениями мозга. Скажем, есть больной с опухолью. У него - какое-то специфическое расстройство речи (их много разных). Проверяют, какая именно речь расстроена (часто бывает так, что одно работает, другое не работает). Ну и выясняется, что одновременно "ломается" в равной мере и религиозная и нерелигиозная речь. Или, скажем, способность к обобщению. И т.п. Примерно так же и с религиозным наслаждением: допустим, больной (верующий) после травмы перестал ощущать и обычное, и религиозное наслаждение. А чтобы только что-то одно из них "отключилось"... такого не встречается.