По поводу перевода буржуйской статьи...

[psilogic]

"THE NEURAL SUBSTRATES OF RELIGIOUS EXPERIENCE. Jeffrey L. Salver, M.D.; John Rabin, M.D."

Исходный текст на английском я найти не смог (только краткую аннотацию). В инете распространяется перевод, выложенный на сайте сатанистов вот тут и сделанный неким Nicodimus-ом (я не в курсе, сатанист он сам или нет):
http://warrax.net/Satan/translated/neural_substrates.htm

В каментах ЖЖ пипл ухохатывается на тему тяжелого и непонятного языка статьи. А что вы хотели - статья для специалистов, а не для детсада. Вчера вечерком сидел и делал краткий обзор, переводя на более-менее понятный язык и необидный для моих знакомых верующих. Сейчас выкладываю.

Хотя авторы – явно атеисты и исходят из того, что религиозные верования есть заблуждения, глюки, но сама статья написана в сугубо научном стиле. В результате можно без особого труда отделить атеизм авторов от интересных фактов. Что я и попробую сделать. Предполагается, что вы не настолько... дремучи, что не верите даже в то, что мозг прямо связан с нашим мышлением, и биологические процессы в нем можно изучать :) Фанатикам лучше дальше не читать.

Как я сказал, весь атеизм удален. Комментарии и измышления переводчика-сатаниста удалены тем более. Также текст сильно сокращен и упрощен для понимания. Если хотите понять все – к вашим услугам Google и учебники. Если хотите получить общее представление, про что тут говорится, то читайте тут:

http://psilogic.livejournal.com/81256.html

Comments

[ajbolit-np.livejournal.com]

Ущерб от кошмаров компенсироваться может, а от галлюциногенов - не может?
Да, ибо это очень разный ущерб. Ущерб от пореза пальца и ущерб от удара топором по нему же.

Но осталось причислить их к психопатологиям ;)
Ну докажи, что это необходимо.

[psilogic.livejournal.com]

Опять двойная мораль? Как галлюцинации - так рассматриваем худшие случаи, а как кошмары - так наиболее безобидные?

Ну докажи, что это необходимо.

А мне то зачем? :)

[ajbolit-np.livejournal.com]

Самая "лучшая" галлюцинация хуже самого убийственного кошмара, её возникновение означает более глубокое нарушение в ЦНС.

А мне то зачем? :)
А больше никого эта идея пока не посетила. :)

[psilogic.livejournal.com]

Самая "лучшая" галлюцинация хуже самого убийственного кошмара, её возникновение означает более глубокое нарушение в ЦНС.

Да ладно... ну подумаешь, забил косячок - сразу уж глубокое нарушение... :)

А больше никого эта идея пока не посетила. :)

А почему? А потому, что см. мои слова о среднестатистическом... с которых все и началось

[ajbolit-np.livejournal.com]

Потому что нарушения сна неспецифичны. Так же, как астенический синдром, они могут сопровождать практически любое заболевание - соматическое или психическое. Встречаются они часто, заслуживающей внимания патологией не являются. Бессоница и кошмары могут развиться и при депрессивно-параноидном синдроме (встречающемся при рекуррентной шизофрении), и при гиперстенической неврастении. По характеру галлюцинаций можно сказать гораздо больше о существующем психическом расстройстве: в каком анализаторе, каков механизм возникновения, на каком эмоциональном фоне, куда проецируются, истинные они или ложные - всё это имеет значение.